Clairement elles apparaissent, je ne savais pas qu'elles étaient supposées, 1 changer tous les jours, 2 effacer les autres,

enfin 3 il est plus que probable que tout cela soit tellement expérimental que cela ne leur donne pas les résultats escomptés!?

ui peut être que ton point 3 est le plus important....

mais je n'ai JAMAIS vu une expérience en vrai.

? tu veux dire que la vax de masse n'avait rien d'une expérience ?

non non, je veux dire que je n’ai jamais assisté à la détection des numéros des vaxxxinés pour de vrai

je l'ai fait souvent avec un hawei p8 , assez ancien pour disposer d'une appli qui deeetecte lesbluetouch de l'entourage.

Si ton téléphone est trop moderne il faut télécharger une appli

Dans n'importe quel lieu public ou dès qu'il y a des gens même en voiture sur l'autoroute, ton tel détecte des numéros exactement comme ceux qui sont affichés ici dessus.

De même que les appareils 'normaux' sont identifiés par des noms à eux au contraire de ces num qui sont seulement alphanumériques.

il faudrait des expériences plus complexes que cela pour me convaincre....

je ne crois pas au pucage des gens, mais je veux bien croire qu'il se passe qqchose avec le graphène.

une expérience qui me satisferait serait d'avoir divers téléphone de divers marques et voir le même identifiant sur la même personne au cours de la journée. mais comme j'ai pas de vaxXxinés assez proche pour lancer ces expériences, cela restera la par du mystère :-)

J'ai tenté ce genre d'expériences il y a deux ans et il me semble me souvenir que nous n'obtenions pas les mêmes numéros sur différents téléphones.
Ce qui est sûr, pour avoir fait l'expérience à plusieurs reprises, c'est que quand il n'il n'y a pas de vachinés la seule chose qui sort sont les numéros de Bluetooth identifiés des différents appareils connus par ton téléphone.
Une autre chose st remarquable, c'est que les numéros disparaissent au bout de quelque temps, ce qui semble justifier les rappels de vachin.
Une troisième chose notable est que quand il y a beaucoup de gens qui vont et qui viennent, les numéros vont et viennent et il est difficile de comparer sur plusieurs téléphones.
Mais que les numéros apparaissent, cela est certain
du reste, j'aurai encore l'occasion de tester demain, je vais voir du monde.
Le truc pour obtenir le même numéro avec plusieurs téléphones c'est qu'il faut la même application et peut-être même le même téléphone.

moi j'ai une théorie...

l"injection de graphène se colle aux cellules et produit de l'électricité en dégradant les cellules. pour une raison que j'ignore, le corps produit alors des ondes électromagnétiques qui sont captés par le bluetooth qui les "normalise" pour arriver à un truc qu'il connait. en gros il "reconstruit" un identifiant.

Ce qui expliquerait que chaque téléphone (peut être avec des algos de corrections différents) reconstruit des identifiants différents. et que les nouveaux téléphones arrivent à déterminer que ce n’est pas un identifiant correcte et ne l'affiche pas. C'est un "bug" du logiciel que de croire à des appareils.

La question qui reste en suspend est par quels mécanismes ces ondes électromagnétiques ressemblent à du bluetooth. J'ai du mal à croire à cette théorie du puçage parce que le système est mal gaulé. Il suffirait d'une puce rfid. Le bluetooth sert à un échange de data or le corps ne dispose d'aucun système qui permettent d'échanger des datas. Il n'est pas possible de s’appairer... le truc ne tiend pas.

Il y a un mystère dont on est loin d'avoir la réponse.... Maintenant peut être que c'est un pas en avant sur les "bio-photons" ou ondes électromagnétiques rayonnées par les corps... scify

et que les nouveaux téléphones arrivent à déterminer que ce n’est pas un identifiant correcte et ne l’affiche pas.

Non pour ça non, c'est juste que les téléphones récents ne sont pas dotés d'un soft "capable d'identifier de manière générale des blue touch".
Par contre, sur ces mêmes appareils, si tu installes un soft dédié, tu obtiens le même carrousel de numéro, le même nombre de 'cibles' (quand c'est dans un espace restreint et vérifiable) avec parfois plus de détail comme l'éloignement, l'intensité du signal, etc.

Là où tu pourrais avoir un élément de réflexion, c'est que quelque soit l'appareil, les numéros apparaissant ont exactement la même structure alpha numérique, le même nombre de chiffres.

La question qui reste en suspend est par quels mécanismes ces ondes électromagnétiques ressemblent à du bluetooth.

Je n'en ai pas la moindre idée. Je ne sais déjà pas la différence entre bluetousse et autres ondes EM....

As-tu été au courant de l'histoire du mec qui a fait l'expérience dans les cimetières et a obtenu exactement le même genre de numéros…?

non j'ai rien vu de tel (ah ah)

je ne crois absolument pas que téléphones récents ne sont pas dotés d’un soft “capable d’identifier de manière générale des blue touch”. Je crois que plus on avance, plus les téléphones sont capables de détecter; ne serait-ce qu'à cause de l'explosion du nombre d'objets connectés.

En fait sur le bluechose... j'avais cherché un peu pour "debunker" le truc. Il y a une norme et un papier qui explique (de ce que j'ai compris) que les premiers chiffres sont un truc de "constructeurs" et ensuite les appareils... mais je n'ai pas pu trouver une liste des identifiants constructeurs. et puis je n'étais pas très "motivé" à passer du temps.

je suis tombé sur un forum d'électronique ou un mec tentait de construire un objet connecté et se posait la question de l'identification. Il testait avec un oscilloscope électronique les "tensions" au bornes de je ne sais quoi (probablement un truc qui recevait) et regardait les variations de tensions (0 et1) pour comprendre comment construire l'identifiant.

Cela me donne l'idée alors que les 'identifiants' que l'on choppe aux centre commerciaux sont des "trucs" émis pour une raisons à ce jour inconnu. cela peut être des extra terrestres immatériels. ;-) l'alliance galactique qui est déjà parmi nous.

Si je devais construire une expérience, je prendrais 500 personnes vaxXxinés de tous ages, 500 non vaxxxinés de tous ages et vérifieraient que chez les non vax j'ai aucun id et que chez les vax un par un, j'ai un id qui est identique sur plusieurs appareils.

Mais je ne sais pas si cela nous avancerait. Ah si on pourrait faire un fpga qui lit le bluechose mais sans corrections d'erreurs pour voir si cela donne la même chose. On pourrait même faire un truc électronique qui "enregistre" les ondes brutes pour voir s'il y a une différence avec des ondes brutes d'un bluechose.

Maintenant, je ne sis pas si le temps passé à faire cela en vaudrait le coup :-)

Mon expérience me permet de conclure avec certitude que les vachinés présentent -d'une façon que je ne peux ni décrire ni definir- un numéro assimilé bluetouss et que les non vaxxixi n'en ont pas.
Que ce numéro est la conséquence de la vaccination, qu'il n'est pas perenne dans le temps et qu'en plus certains vacitinés n'en ont pas. Mais on sait à ce sujet que les lots de vachichi étaient très différents.
Il s'est dit que la cinq G pourrait interférer négativement avec les individus marqués. Et je n'ai pour ça aucun compte rendu positif ou négatif.

l'hécatombe est la conséquence visible du cirque vaccinal, mais ses chiffres ne seront mieux connus que plus tard. Certains parlent de déjà des dizaines de millions de morts.

ok... mais tu sais, saint thomas blablablabla....

Oui il va y avoir des millions de morts et certains scientifiques parlent d'un effondrement des systèmes hospitaliers devant l'afflux de gens très malades.

La question que je me pose est : est-ce que cela est sciemment voulu (tuer des gens) ou la motivation globale a été le contrôle pour les uns et le fric pour les autres et tant pis pour les morts....

Ce n'est pas très net dans mon esprit. Je crois qu'individuellement ils sont trop cons pour un plan mortifère planifié, et surtout le risque serait des exécutions sommaires par la population si cela devait devenir une évidence pour une majorité de gens.

je pense que pour eux le bénéfice risque est pas favorable et donc ils ne l'on pas fait sciemment... mais je peux me tromper.

des exécutions sommaires par la population si

La question de leur motivation réelle reste une appréciation subjective, dont il est certain, quoi qu'il en soit, qu'elle ne les met en rien à l'abri d'exécutions sommaires.

:-)