Wie wäre es mal damit, sich um die Länder zu kümmern, in denen die Pressefreiheit TATSÄCHLICH eingeschränkt ist.

Gern machen wir das: "Der Palästina-Kongress am 12. April 2024 in Berlin wurde verboten und von der Polizei rabiat aufgelöst. Somit wurde verhindert, dass sich Interessierte im Saal oder im Livestream mit den angekündigten Referaten beschäftigen konnten. Wir halten das Vorgehen der Stadt Berlin für politisch wie juristisch unhaltbar und sehen es als unsere journalistische Aufgabe an, solcherart unterdrückte Beiträge zu dokumentieren und zur Diskussion zu stellen. Deshalb werden wir für den Kongress vorbereitete Redebeiträge in einer Beilage zur Tagesausgabe der jungen Welt am Mittwoch, dem 8. Mai, unter dem Titel »Dokumentation: Wir klagen an!« zur Verfügung stellen." jw 4./5. Mai 24
Es reicht nicht, dass DE von Platz 21 auf 10 aufgestiegen ist. Die Verhinderung der Diskussion zwischen Juden und Muslimen vor 14 Tagen in Berlin wird kein Ruhmesblatt für die Pressefreiheit sein.

Abgesehen davon ist ein Einreiseverbot zu einer Wahlveranstaltung in HH für Yanis Varoufakis, einen Kandidaten zur EU-Wahl, auch keine Vorzeigeaktion.

Das ist doch ganz einfach demagogisches "bla blah". Eure doppelten Standards sind offensichtlich. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153606/umfrage/inhaftierte-journalisten-weltweit/

"Palästina Kongress"? Ist schon klar, was ihr wollt. https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/fu-berlin-hausverbot-100.html

Während ihr hier den Altar für euren "Assange Jesus" baut, werden in anderen Ländern systematisch Journalisten inhaftiert, gefoltert und ermordet. Länder, die sich rhetorisch "antiimperialistisch" und "gegen den Westen" positionieren, haben bei "Freiheit statt Angst" ganz offensichtlich ein paar tote Vertreter der unabhängigen Berichterstattung frei.

Die sieht wohl nicht jesusmäßig genug aus. https://www.dw.com/de/karlspreistr%C3%A4ger-setzen-sich-f%C3%BCr-maria-kolesnikowa-ein/a-68996585

The hydra loves you, otherwise it wouldn't play as much with you.

And another round of libertarian blather?

PS Was lese ich da gerade bei dir, "brainless"? China, Russland und der Iran sollen die Welt vor Völkermorden schützen? Was kommt als Nächstes? Adolf Hitler als Antisemitismus Beauftragter?

Schlägt man einer Hydra einen Kopf ab, wachsen ihr gleich neue.

Steht jemand auf @dr hydro Hassliste, ergibt es keinen Sinn es mit irgendetwas zu füttern. Am Ende kommt nur Scheiße heraus.

Wenn man wie du eine argumentative Nullnummer ist, "brainless" mag die Debatte ein wenig unerfreulich sein. Daher wohl deine Worte.

@dr hydro
Schon mal was davon gehört, das es Bielefeld nicht gibt?

Natürlich ist es nicht in Ordnung, was mit dem Assange gerade passiert. Den aber als einziges Opfer von Zensur hochzuspielen und zu einer Ikone mit einer fast schon religiös anmutenden Verehrung aufzubauen, ist ganz einfach nur albern. Und wird der überaus zweifelhaften Person Julian Assange auch nicht gerecht. Damit sollen doch ganz einfach die Länder diskreditiert werden, in denen es noch eine halbwegs freie Berichterstattung gibt. Was denn ja im Umkehrschluss suggeriert, daß die Pressefreiheit in den Diktaturen dieser Welt zu Hause ist. Julian Assange ist schon lange der Posterboy der Rechten, im Kampf gegen die liberalen Demokratien und ein Propagandavehikel für die die Staaten, in denen Journalisten tatsächlich verfolgt werden.

@dr hydro

Posterboy der Rechten, im Kampf gegen die liberalen Demokratien und ein Propagandavehikel für die die Staaten, in denen Journalisten tatsächlich verfolgt werden.

Welchen Verein willst du eigentlich unterstützen? Bist du etwa Kommunist?

@dr hydro Kommunist wohl eher nicht, eher so ein Arsch, der persönlichen Freude daran findet, anderen auf den Sack zu gehen.

PS "Der Palästina-Kongress am 12. April 2024 in Berlin wurde verboten und von der Polizei rabiat aufgelöst......" sollte da nicht ein Typ sprechen, der das Hamas Pogrom öffentlich rechtfertigt?

@dr hydro
Wie auch immer, ab und an macht es mir auch Freude, mit dir zu spielen.
Nicht allzu oft und auch nicht allzu lange, den deine Flexibilität lässt zu wünschen übrig. Und deine Methoden, das letzte Wort zu gewinnen sind die eines Spielverderbers, gekrönt mit Beleidigungen und dem üblichen Muster:

Du kannst dich jetzt in gewohnter Manier ereifern. Wir sind jedoch alle gespannt, auf unerwartete Veränderungen deinerseits.

Schon wieder deine Bildchen? Du kannst es wohl nicht anders.

PS Wenn du mich zum Schweigen bringen willst, mußt du mich ganz einfach nur argumentativ "WIDERLEGEN". Ganz simpel. Mit Gequassel und Bildchen geht das allerdings nicht so richtig gut.

@dr hydro Ich habe bisher noch kein Beispiel gesehen, in dem du dich argumentativ “WIDERLEGEN” lässt.

Bisher fand ich eher, dass ich mit einem warzenschweinhydrologennavigator kommuniziere, das gegen Argumente immun ist und wenn ein Argument zu stark ist auf eine andere Ebene wechselt, daher das Bildchen um deine Charakterstärke zu verdeutlichen.

Mach weiter so, vielleicht wirst du irgendwann doch schon etwas merken.

Und die hat wohl auch nicht den Assange Jesus Appell. https://taz.de/Entfuehrte-Journalistin-in-Mexiko/!6005605/

"ein Argument.." Von dir? WANN???

Und die hat wohl auch nicht den Assange Jesus Appell.
Wechsel der Ebene...

Deine Argumentation geht gegen Assange und nicht in Richtung Pressefreiheit.

Natürlich ist es nicht in Ordnung, was mit dem Assange gerade passiert.

...Aber, du magst ihn nicht, denn er ist rechts? Oder warum ereiferst du dich gegen ihn?

“ein Argument…” Von dir? WANN???

Lenke nicht ab.ich habe zuerst gefragt.

Ich warte auf dein Beispiel, danach können wir weitersehen.

Eigentlich habe ich das ziemlich deutlich dargelegt, um was es mir geht. Es sind die doppelten Standards, welche hier ganz offensichtlich angelegt werden. Während um den Hr. Assange hier ein fast schon religiös anmutender Kult betrieben wird, werden andere viel gravierendere Fälle von politischer Verfolgung ganz einfach totgeschwiegen. Und das so systematisch, daß sich daraus eine politische Agenda ableiten läßt. Das zu kritisieren, ist legitim. Wenn der Hr. Assange hier regelmäßig in Jesus Posen abgebildet wird, ist es auch legitime das zu problematisieren und sich mit der Person Julian Assange und seiner politischen Agenda auseinanderzusetzen. Die ja nun wirklich nicht ganz unproblematisch
ist. Das alles sind berechtigte Fragestellungen und dein Gequassel dagegen ist ganz einfach nur albern.

PS Nun ja, mach dir nichts draus. "Freiheit statt Angst" ist argumentativ nicht besser aufgestellt.

PPS https://jungle.world/artikel/2019/16/idol-des-rechtextremismus

PPPS Übe doch ganz einfach mal die Contenance zu bewahren, bevor du was schreibst. Auch wenn das, was du liest, dir nicht in den Kram passt. Wir “Warzenschweinhydrologennavigatoren” können das. :) Aber wir betreiben hier auch keine lahmarschigen Profile, die sich darauf beschränke dusselige Propaganda zu rezipieren und eine Lanze für die russische Goebbels Propaganda zu brechen. Darum sehen wir das ein klein wenig gelassen.
Dafür sollte einem natürlich ab und an auch mal selber irgendetwas einfallen. Und dafür muß man sich schon ein wenig Mühe geben. Stattdessen wird von euch mit dem rechten Bodensatz fraternisiert. Sofern man dem nicht sowieso zuzurechnen ist. Von daher ist es nicht weiter verwunderlich, daß “Freiheit statt Angst” Beiträge z.B. auch von offenen Trump Faschisten gelikt werden.

"gewinnen sind die eines Spielverderbers, gekrönt..." Oh jeh! Dass ihr Querdenker aber auch immer gleich so tirritiert seid.