• Alex
    Alex
    2024-05-14

    Es ist schon unbegreiflich wie Israel sein eh schon sehr wackeliges Image mit diesem Krieg verspielt hat. Glaubwürdig war diese rechte Regierung eh nie, aber das da im Gazastreifen ist ohne Worte.

    0
  • Aladár Mézga
    Aladár Mézga
    2024-05-14

    und was hätte israel gross anders machen können?

    Armes Israel. Die Welt hat ihnen einfach keine andere Wahl gelassen als >30k Menschen zu töten, mehr als die Hälfte davon Frauen und Kinder. Natürlich sorgt man sich um Zivilisten, das wird schließlich immer wieder betont:
    https://youtu.be/iFhRj5vu2zk
    🎵Die haben das doch gar nicht gewollt
    Die wollten die doch alle exportieren
    Der andere Befehl kam doch ganz spät...🎵

    Nein, da hätte man nichts anders machen können, das war schon richtig so:
    https://youtu.be/Zcx_a83uvmw

    welche verantwortung hat die hamas oder die zivilbevölkerung in gaza?

    Dass diese verdammten Palästinenser aber auch immer wieder ihre Häuser genau da hinbauen müssen, wo israelische Bomben runterkommen wollen! Die machen das mit Absicht! Und sie haben auch noch Unterstützung, durch die ganzen Pressemitarbeiter und Hilfskräfte, die sich einfach so Kugeln und Raketen in den Weg geworfen haben. Da ist die israelische Munition einfach nicht intelligent genug...

    SCNR, aber das war ja noch unter dem Niveau israelischer Regierungssprecher. Ist aber schon interessant, wie manche Leute krampfhaft versuchen müssen, die Verbrechen von strammen Rechtsnationalisten rechtfertigen zu müssen. Als wenn's kein Grundgesetz gäbe...

    0
  • Aladár Mézga
    Aladár Mézga
    2024-05-15

    Apologeten von Rechtsnationalisten haben wirklich wenig Geduld... Man hätte z.B. Gebiete nicht besetzen können, man hätte Palästinenser nicht wie Menschen zweiter Klasse behandeln können, man hätte Häuser nicht zerstören können und man hätte Zivilisten nicht töten können. Oder noch einfacher: Man hätte einfach das machen können, was man immer wieder behauptet hat.

    Übrigens, die bunte Republik hat ein sogenanntes "Grundgesetz", dessen wichtigste Aussage ist "die Würde des Menschen ist unantastbar". Gemeint sind damit alle Menschen. Das wird in den folgenden Artikeln noch etwas genauer erläutert, für ganz Langsame gibt es z.B. extra den Hinweis, dass auch Frauen Menschen sind.

    Was man aber im gesamten GG nicht findet sind Ausnahmen von der Grundaussage. Da steht nirgendwo "außer wenn jemand behauptet, unter dem Haus verliefe ein Tunnel" oder "gilt nicht für menschliche Schutzschilde". Das mag schwer verständlich sein, manchmal selbst für Profis. Ein gewisser Herr Schäuble z.B., seines Zeichens Doktor der Juristerei und während seiner Amtszeit als Bundesinnenminister Serientäter mit einer Reihe von Anschlägen auf Grundrechte wollte z.B. mit einem Gesetz den Abschuss von Passagierflugzeugen, die von Terroristen als fliegende Bombe missbraucht werden könnten, legalisieren.

    Das BVG hat diesem Vorhaben ein schlichtes "Nein" beschieden und auf Art 1 GG verwiesen. Ja, auch menschliche Schutzschilde haben das gleiche unantastbare Recht. Dass die BR sich nicht traut oder keine Lust hat, gemäß GG zu handeln, ist deren Sache und entsprechend niedrig ist mein Respekt vor ihnen. Wenn aber jemand daherkommt und für die Unterdrückung und Tötungen, die eine ethnische Gruppe an einer anderen durchführt, verzweifelt Entschuldigungen sucht, dann ist das nur noch ein mieser kleiner Rassist, der sich vom GG schon lange entfernt hat.

    0
  • Aladár Mézga
    Aladár Mézga
    2024-05-15

    Ich wusste schon, warum ich den merkbefreiten Troll geblockt habe...

    0