Mais surtout, cela montre que la mélenchonisation de la politique est en bonne voie. Fut un temps où la politique était une affaire sérieuse, et parce qu’elle était sérieuse elle était entourée d’un certain décorum.

Oui mais dans ce temps là les hommes et femmes politiques avaient encore du pouvoir et représentaient un pays souverain.
Maintenant que tout se passe ailleurs, à Washington, à New-York, à Bruxelles, à Francfort, on peut se contenter de contracter des mannequins d'agences de com (bon avec la dame Hayer (j'ai fait) le casting n'est pas très réussi, elle aurait plutôt un physique pour pub de laxatifs).

Mélenchon au moins a la qualité d'être un grand orateur ce qu'Attal n'est certes pas.

Ouais, c'est vrai qu'on ne manque pas nullités menteuses, mais il ne savent plus parler. Ceci dit, tout beau parler qu'il soit, Merluchon n'est pas plus utile que les autres.

La qualité qu'on peut lui accorder est d'être le seul à remettre l'église au centre du village concernant le conflit israelo-palestinien, pour de mauvaises raisons, et avec une mauvaise analyse, certes, mais c'est le seul avec autant de visibilité chez les lobotomisés à faire le boulot sur ce sujet.

Oui d'accord sur ce point, mais c'est un peu court pour un destin national.

Ah clairement, mais pour un destin national, il va falloir commencer à comprendre que le pays n'est qu'un territoire occupé, et sur ce terrain là, pas un chat.

@fouzi@diaspora-fr.org Comme avait dit le Grand Charles, "Pour que Paul Reynaud fut un chef d'état, encore aurait-il fallu qu'il fut un chef et qu'il y eut un état."