vu les 2 premiers "épisodes" ou je suis pas mal sensible aux "idées" des personnes travaillant sur tout cela, après ?

Après, je regarderais les 2 derniers episodes
Ce soir et reviendrais, si j'ai quelque choses à dire

Très intéressant je me retrouve dans pas mal de chose

YO !ping a :
@Eric Libertad

@lagreenbox@diaspora.psyco.fr Tu a vu les 4 épisodes ?
Car sans avoir vu les 2 derniers épisodes, je crains pas mal de "propagande" vu la chaîne...

Tu trouves qu'ARTE est une chaine de propagande ? c'est la plus clean des merdias à mon avis

Des mérdias, pas des medias
Et vu le niveau de propagande des chaînes dominantes (dont Arte fait parti)
Mais je ne les regarde pratiquement plus donc....
Je vois plus loin...

Arte - BHL

BHL, trente ans de plus

J'avais bien aimé cette série très honnêtement faite par Stan Neuman, qui avait aussi réalisé Le temps des ouvriers et bien plus avant, au début d'Arte, la série fleuve Architecture(s) .

Plus généralement, je trouve le ton d'Arte s'est largement droitisé ces dernières années. A ses début, cette chaine était d'inspiration troskarde, elle a glissé socdem pour devenir très macron-compatible.

C'est vraiment notable sur les infos qui ne sont encore intéressantes pour le coté international, tant qu'il ne touche pas l'Europe et le versant scientifique.

Pour ce qui est culturel, l'ensemble de la chaine est devenue très bobo (beaucoup de musées et d'expositions qui perso ne m'intéressent guère). L'émission Tracks me semble emblématique de ce glissement. Alors que dans les années 2000, elle évoquait des cultures très très marginales et faisait l'historique des tous les mouvements musicaux, voire même présentait des trucs bien perchés, maintenant ses journalistes ne semble guère faire que du clubing.

Faut vraiment se méfier d'Arte sur tout ce qui concerne la géostratégie. Même l'émission Le dessous des cartes (qui existe depuis 1990 déjà sur la Sept, avant la création d'Arte), tellement pertinente du temps de son créateur Jean-Christophe Victor (le fils de Paul-Emile, l'explorateur des glaces), est devenue très fade et d'autant plus avec ses émissions quotidiennes "l'essentiel" (^^).

Idem, l'émission de débat de 20h (maintenant 28 minutes), suivant le journal est devenue très très bourgeoise (avec de vrais morceaux de mépris de classe). Produite par la société privée KM Production, elle-même détenue par Stéphane Courbit, le fondateur de Banijay Group, également pote de Sarkozy https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Courbit cette émission est devenue digne des plateaux de BFM.

Cette émission est d'ailleurs très souvent fréquentée par l'ignoble Alain Quatermer, idéologue de l'Europe néolibérale.

L'article du diplo d'aout dernier et ciblant le non moins ignoble BHL, pour demeurer depuis 1993 à la direction du conseil de surveillance d'Arte-france ET avoir profité de 750.000€ d'aides de cette chaine pour produire des documentaires de propagande. Cet article donc avait aussi évoqué l'omniprésence de Quatermer...

Beaucoup de docs estampillés (comediadell)arte ont un ton fort lisse et somme toute assez déplaisant, laissant la part belle aux notions d'innovation, de technologie, d'industrie. Les questions sont posées de manière faussement neutre, comme pour noyer le poisson. Le format est toujours le même, musique d'ascenseur et belles couleurs, alleï chiao bellarté !

@🍉 Mlah Lalalah En vrai, y'a encore quelques docus intéressants sur Arte. Tout dépend de qui le réalise et/ou le produit.

Par exemple, celui qui avait été fait sur l'empire d'Ikea produit par Disclose était d'une très grande qualité.

C'était ce que je voulais faire apparaître dans ma critique plus haut.

Les docus les plus tendancieux étant ceux portant sur la géopolitique, et d'autant plus si l'UE est partie prenante de ces sujets, notamment du fait de la présence très pesante de BHL et Quatermer sur cette chaîne, mais aussi du ton béni-oui-oui de cette chaîne qui s'est toujours proclamée "européiste" haut et fort.