Je vais encore me faire plein d'amis...

TL;DR

Ce qui est ridicule dans cette histoire, c'est que le blocage est facilement contournable... notamment avec Tor.

j arrive pas a ouvrir le lien de l'article. le site est caché

non il est en reseau tor. tu dois utiliser le réseau tor....
tu peux downloader torbrowser en suivant le lien que je t'indique plus bas mais d'abord, tu devrais bien comprendre ce qu'est tor, ce qu'il permet de faire, ce qu'il implique et ce qu'il ne permet de pas faire.

https://www.torproject.org/

ah ok. j'ai torbrowser qq part deja installé.

ok lu. note que j'avais déjà lu cet article de Stéphane Bortzmeyer mais sans passer par tor.

ha bon il est dans le clear? tu as le lien de son site? merci....

On est plusieurs à penser à peu près la même chose.

oui il est dans le clear
https://searx.laquadrature.net/?q=St%C3%A9phane%20Bortzmeyer
par contre le tien ne semble pas y être. (comment fais tu ? tu n'es pas hébergé sur un serveur ? un ndd spécial ?)

merci pour le lien.
mon blog est uniquement sur tor. c'est un .onion

ok.j'ignorai que c'était possible. c'est tres bien.

c'est l'intérêt. Si tu utilises le réseau tor pour aller sur des sites normaux, tu y rentres et tu en ressors, le serveur te répond, re rentre dans tor, puis ressort pour te connecter.
Avec un site onion, tu ne passes en clear que deux fois, au lieu de 4 (l'aller retour de ton fai)

Pourquoi ne pas avoir une adresse classique également ?
Mme Michu pourrait y accéder (avant qu'il ne soit censuré par nos copains de l'administration)

donc si je met cette video http://4ebaytortubedlyz.onion/video.php?v=92c7a
seul les utilisateurs du reseau Tor pourront la voir (sans crainte)

C'est vrai et je vais le faire bientôt (car tu ne trouveras rien d'illégal sur mon site)
Mais le paradoxe, c'est qu'il est plus difficile de trouver un hébergeur propre sans pub dans le clear....

Auto-hébergement ;)
Avec un raspberry, on arrive à de belles performances pour quasi pas un rond ;-)
Salinger > T'as tout compris :)

j'ai déja plusieurs serveurs en local mais je ne peux pas trop jouer avec..

penser différemment (je pense) sera illégal ou risque d'attirer des ennuis. Tu pourrais couver une graine qu'ils ne voudraient pas trop voir grandir et se répandre. Valls n'a t'il pas dit qu'il craignait plus l'ultra gauche que l'extreme droite lors d'une réunion des ministres de l'interieur peut de temps après son entrée en fonction ?

va savoir, à tout les coups je ne suis pas en France, n'est ce pas....

Le 5 novembre 2012, le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, avait défendu à Rome une plus grande coopération policière européenne face "aux formes de violence provenant de l'ultragauche, de mouvements d'anarchistes ou d'autonomes". Pour défendre sa réforme, M. Calvar assure, selon plusieurs sources, que la proximité avec les spécialistes du contre-terrorisme permettra de donner plus de moyens aux policiers chargé du suivi des mouvements ultras, notamment en termes de technologies de surveillance.

source : Vu de l'intérieur | Le blog de Laurent Borredon, journaliste au Monde | Page 3

De toute manière j'ai un site parfaitement exportable, pas de bdd pas de bullshit, si mon hebergeur est fermé, je le reupload ailleurs en deux minutes. ce dont je doute car il est très prudent et a sur son interface un systeme de notation des sites qu'il heberge. En gros il pousse toute la communauté qu'il heberge a surveiller elle meme tous les Vhosts dont il nous fournit toutes les adresses, si on tombe sur un truc too much (cp, deepmarket, etc) le site est abattu. puisque dans ce cas, les autorités fermeront surement plutôt l'hebergeur qu'uniquement le site.... et comme personne n'a envie de voir l'hebergeur fermer donc son site disparaitre.
C'est bien pensé je trouve.
en 2 jours 25 sites de bruteforce ont été éliminés....

héhéhé...t'es pas en France si ça se trouve :) comme moi d'ailleurs.
bonne idée que le controle par la communauté. c'est pas des veaux j'espère. C'est quoi cet hébergeur ?

Il existe très peu de sites cachés francophones sur #tor : une petite dizaine tout au plus, parmi lesquels on trouve celui de Earthstation http://6zwuxn6eyefdtbno.onion/ et le mien http://aswvjhcvcqvbk2l5.onion/ ... ça serait effectivement sympa que beaucoup plus de monde investisse (légalement) le côté obscur du net.

C'est pour cette raison que je le fais, c'est un peu du donquichottisme a vouloir se battre contre des moulins, mais on sait bien que dès que les autorités ne peuvent pas controler un truc, ils le font passer pour un truc illégal, la spécialité de la nsa étant de te faire passer pour un pedo. avec moi ils sont mal barrés, tout le monde sait que je fantasme sur les milf. :)

maintenant ce serait malhonnete de nier qu'n paquet de sites sur tor.. bon....

mais vouloir investir tor de sites propres, c'est simplement essayer de valoriser un espace de liberté... c'est mon point de vue.

d accord avec toi. N'y a t il pas un annuaire ? (j'ai l'impression de refaire un trip dans le passé à l'epoque de mon modem 56k quand il n'y avait que tres peu de site francophone parlant de tel ou tel chose et ou l'annuaire du web se limitait à yahoo et ses petites mains)

@salinger J'ai une liste de liens utiles sur #tor : http://aswvjhcvcqvbk2l5.onion//sub/page

il existe des moteurs de recherche comme http://msydqstlz2kzerdg.onion

mais pour dire la vérité, il est très difficile de trouver des sites cachés véritablement intéressants

@Earth : je suis entièrement d'accord en ce qui concerne les milf

Je suis d'ailleurs aussi en train de tester l2p mais là c'est encore beaucoup plus opaque que tor, et une grande partie des sites sont en russe. Ce qui est marrant car il a la réputation d'être utilisé surtout par les ricains. A ce que j'ai compris il est tres utilisé pour faire du p2p (d'ou le nom)

maintenant il est normal que tu ais du mal a trouver des sites car quand même une grande partie des sites sont là pour qu'on ne les trouve pas (facilement)

Et soyez conscient que rien que de parler de tor vous fera atterir' sur les listes de la nsa. C'est déja le cas pour tout le monde sur ce thread.

http://www.numerama.com/magazine/29903-la-nsa-trace-tous-les-utilisateurs-de-tor-et-les-lecteurs-de-linux-journal.html

c'est marrant que la nsa essaie de casser un réseau financé par le gvt us (sisi)

Personnellement, je n'ai jamais été entièrement certain que #tor soit vraiment ce qu'il prétend être... il faut quand même remarquer qu'à peu près tous ceux qui y exercent des activités illégales finissent un jour ou l'autre par tomber... #tor n'est peut-être qu'un piège, un honeypot...

@Zoomorph : je suis passé sur ton blog apres la lecture de celui d'Earth Station. D'ailleurs j'ai testé qq liens (video et chiffrage de message). Ca pourrait intéresser stephane22decembre d'ailleurs pour son projet de GPG

Oui curieux que ça soit le gvnt us qui finance ça (ca doit etre utilisé par leurs services...d'ailleurs c'est comme ça que Assange...bref tu le sais, tu en parles sur ton blog)

on a souvent tendance a confondre gouvernement et services secrets, il ne faut pas oublier que pendant longtemps en france, par exemple la dst était toujours considérée comme une ennemi du gvt jusqu'a que Mitterand les mette au pas.
Aux usa... l'affaire kennedy...
les présidents valsent.... pas les services secrets qui restent...

et puis aujourd'hui l'administration US c'est Obama or les pires ennemis de Obiwan sont les republicains dont le tea party. et ils ont aussi leurs entrées à la nsa... ce n'est pas si simple....

je crois plus au chiffrement des données, voir une zone non chiffré sur un blog et une autre zone chiffrée (je ne parle pas d'acces avec mot de passe)

(n'a pas compris....)
un site chiffré, il faudrait fournir les clés au internautes... ou alors j'ai pas bien compris ce que tu dis.

je ne sais pas si c'est possible :) voire...un truc futuriste.
en gros s echanger des clés pour lire un article...comme pour les emails.

bin en descendant un peu plus bas dans le darknet ca marche déja un peu comme ca
clearnet> deepweb > darknet
si tu n'as pas les codes ou les clés et les contacts dans le dark tu rentres juste pas. (les gens confondent dark et deep. le deep est facilement accessible mais pas reference, le dark ressemble plutot a l'intranet d'une boite, en quelque sorte i'ntranet d'une boite est par définition un darknet.