C'est "marrant" j'ai reçu mot pour mot la même réponse de la part de la députée SRC de Loire-Atlantique Sophie Errante.

Je pense qu'une réponse de groupe comme celle-ci montre que les députés n'ont pas le temps d'engager "débat contradictoire" cher à Paul Ricœur avec leur concitoyens, mais surtout qu'ils n'ont peut être pas plus que des arguments de surface pour justifier leur vote.

Demain on se passera d'eux.

On appelle cela des "éléments de langage", un ensemble de réponses pré-cuites mitonné par les communicants du parti à régurgiter tel quel, le petit doigt sur la couture du pantalon

Normal, ils se sont tous donnés le mot !

alors entre adulte consentant, faudrait alors savoir qui "entube" l'autre. Le commentaire de mathieu sur le blog explique bien le problème. C'est terrible de lire que des députés ne comprennent absolument rien à la portée de cette loi et ni à son contenu. Un simple quidam qui aurait pris la peine d'écouter les débats lors de la soumission des amendements aurait aisément compris (suite aux réponses du gouvernement) que le CNCTR n'est qu'une coquille vide, le gouvernement faisant ce qu'il veut au final.