Désinstallation parce que... Firefox n'a pas à décider pour l'utilisateur ce qu'il peut ou non voir...

Qui va en profiter ? Google avec son navigateur.

L'attention est louable, mais une fois encore la façon dont c'est appliqué est douteuse...

Cependant c'est juste l'application de nouvelles fonctionnalités, donc la navigation n'est (pour l'instant) pas bloquée.

Dans l'article, il y a un lien vers le blog de mozilla et une FAQ. D'ailleurs, ce n'est pas une manière d'officialiser ce que fait déjà https everywhere ?

Si, plus ou moins. Mais HTTPS everywhere est modulable.

Donc, ce sera encore une raison de casser du sucre sur le dos de la Fondation en oubliant ce qu'on lui doit au pasage.

Donc, ce sera encore une raison de casser du sucre sur le dos de la Fondation en oubliant ce qu'on lui doit au passage.

Tiens quelqu'un qui ce soucie de l'utilisateur. Mozilla a été mon premier pied dans la porte du logiciel libre. sans eux je ne serais jamais passé sous linux.

Désinstallation parce que... Firefox n'a pas à décider pour l'utilisateur ce qu'il peut ou non voir...

Passons donc à Iceweasel. Au fait Iceweasel fait quoi pour le https ? Reste Midori , Qupzilla, etc... pour les navigateurs destinés au geeks moustachus. pour les barbus reste DWM, UZBL, etc...

Perso je pense naviguer entre Firefox Iceweasel ou Midori (sans flash et sans java ok)

@Hyacinthe

A mon humble avis aucun.

Je suis assez sceptique sur cette annonce. Que sont les nouvelles fonctionnalitées ? Et puis, c'est gentils de vouloir inciter les sites à passer en SSL mais je suis pas sûr que Mozilla compte également lancer son service de fourniture de certificats gratuits. Faut pas oublier que HTTPS est un protocole sur lequel repose un florissant marché de certification. :/