L'un n'est pas incompatible avec l'autre.

Ils pourraient essayer de chercher des nouveaux utilisateurs avec plus de rapidité plutôt qu'en se mettant à dos les fidèles à qui les dernières évolutions de FFx hérissent le poil (pocket, extensions signées, tout ça…)

+1 Framasky
surtout qu'en se mettant à dos les fidèles, ils ne vont plus parler de firefox (ou alors en mal) et donc ils n'apporteront pas de nouveaux utilisateurs.

D'accord. Donc plus se concentrer sur les gros projets qui durent depuis des années (64 bits, electrolysis, ...)

Le 64 bits est une réalité pour Linux et MacOS. Pas pour Windows. Sinon, e10s est un énorme chantier.

@framasky : les extensions signées sont un mal nécessaire.

Les paquets de ta distribution GNU/Linux ne sont pas signés par des clés gpg et compagnie ?

Pourquoi serait-ce différent pour les extensions d'un navigateur internet ?

Ah non, on ne va pas recommencer la discussion sur les extensions signées, hein. ;)

Du coup, vu les énormes chantiers que voilà, pourquoi ne pas davantage s'y consacrer ?

@fred : non, je ne suis toujours pas d'accord. Sur Debian, je peux toujours installé un paquet non signé après un warning. Ce ne sera pas possible dans Firefox (ce sera signé sinon pas d'installation et pas possible de mamailler quoi que ce soit pour installer quand même l'extension).

@dattaz : je pense que je vais quand même continuer à parler de Firefox, parce qu'à choisir entre la peste et le choléra, je choisis le rhume. Mais ça fait quand même sacrément chier. Je suis loin d'être aussi fan que je l'étais auparavant.

@thomas : Ce serpent de mer reviendra en oubliant que c'est un sujet qui n'intéresse que les technophiles. La plupart des utilisateurs seront contents d'avoir un contenu qui ne foutra pas leur navigateur en l'air.

@framasky : Outre la réponse ci-dessus, une simple remarque.

about:config, clé : xpinstall.signatures.required

Source : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

Ta démarche est celle d'un technophile, pas de l'utilisateur classique. Je suis aussi un technophile, et je comprends cette décision.

Sûrement parce que je suis pragmatique et que je n'oublie pas que je suis bien content qu'une telle option existe pour m'aider dans le dépannage que je fais chez des amis.

J'oubliais de préciser : la clé n'existe que pour les nightly et les alphas.

Ensuite, qui lit les avertissements ? Qui ne fait qu'un "ok, j'accepte" même si cela se terminera en un hiroshima sur la machine cible ?

J’oubliais de préciser : la clé n’existe que pour les nightly et les alphas.

Voilà. Mais on va pas refaire la discussion. Je ne suis pas d'accord avec toi, point.

Si on pouvait avoir la rapidité de Chromium sur Firefox, ce serait génial... J'avoue que j'ai chaque jour la tentation de changer de navigateur, les seules fonctionnalités me faisant rester étant la synchro des marque-pages via autre chose qu'un compte Google ainsi que le panneau latéral Ctrl+B.

@Hyacinthe : je me suis aperçu qu'en vidant mon historique (ne garder que les 3 derniers mois), le js s'exécutait bien plus vite, ce qui donne un petit coup de boost.

@Framasky, et le nombre d'onglets ouvert aussi....

Du coup, vu les énormes chantiers que voilà, pourquoi ne pas davantage s’y consacrer ?

64bits sous GNU/Linux : déjà dispo, e10s (multi-process) aussi si tu utilises Firefox pour développeur.

Du coup, vu les énormes chantiers que voilà, pourquoi ne pas davantage s’y consacrer ?

Parce qu'autant je suis super à l'aise avec Perl, autant C ou C++ (je sais pas en quoi FFx est codé), bah, je sais que c'est en dehors de mes compétences de dév :D

@Framasky : nous resterons en commun désaccord sur ce point, tant mieux. On verra bien à terme qui se plantait dans l'histoire ou pas.

Sinon, pour en revenir à e10s, c'est un tel chantier que s'il est disponible d'ici un an dans les versions finales, ce sera avec beaucoup de vent dans le dos.

@fla : aussi bien pour les versions anciennement connue comme Aurora (alias for developpers) que pour les nightlies.

Je suis tellement "paranoïaque" que mon historique est vidé à chaque fermeture du navigateur. Et même si en ce moment JS merde un peu sur certains sites, il y a du progrès :D

Il faut préciser que je n'ai jamais utilisé de versions autre que celles du tronc (alias nightlies), que ce soit pour la suite Mozilla (devenue Seamonkey) que Phoenix / Firebird / Firefox et Mozilla Thunderbird depuis... l'an 2000 !