Enfin de retour, merci ! :)

Il y a un mot couper dans la "bulle" d'une "case" (l'antépénultième) : « La sélection naturelle favorise l'individu le plus adapté qui va avoir plus de descend*** que les autres, perpétuant [au passage, il manque l'accent ici] ainsi ses caractères. »

De plus, dans les trois points importants qui suivent, il manque un mot dans le premier point : « faisant ensuite le tri de ce qui [est] adapté et ce qui ne l'est pas »

Super, c'est plaisant de voir enfin un bon article sur l'evolution. Meme les blogs/revues/sites de vulgarisation scientifiques ont souvent du mal a l'expliquer, la c'est clair, net et precis.
Quelle joie de voir que l'evolution par selection naturelle expliquee convenablement, en apportant la version "mathematique" et reelle des faits. J'ai ressenti un grand bonheur lorsque j'ai lu dans ton article qu'il fallait ameliorer la capacite a se reproduire. La vulgarisation montre toujours un effet de "selection" par deces des "non adaptes", alors que ce qui importe c'est juste le % transmission du caractere sur la nouvelle generation. Et ca, c'est honorable. Tu meriterais limite la legion d'honneur, c'etait d'utilite publique.
MERCI !

merci pour les retours !!

@FF255 je corrige les coquilles, un grand merci ;)

Vivement la semaine prochaine !! surtout que la définition d'espèce n'est pas la plus "simple"

Merci pour cet article : Très clair en effet, ludique et assez simple pour un niveau collège 3e !

Pellentz : *coupé - moi aussi je me corrige alors ! :D

Je file lire les 2 derniers billets ! :)