Und zu oft war die Polizei nicht da, die Brandstifter aufzuhalten. Und zu oft haben die das Geld dafür von eben jener Behörde, die die Polizei bei ersterem unterstützen sollte.

naja, das is jetzt n randaspekt des textes

der ruf nach polizei, der einen von der eigenen verantwortung befreien soll, der schrei nach einem "stärkeren staat", der alles für einen regeln soll... ne lass ma! selbstorganisation sollte das mittel der wahl sein.
wenn ich rassistische kackscheiße heraushöre, egal von wem die kommt, dann spreche ich es an, benenne dies und mach mich derzeit übelst unbeliebt bei einigen meiner kollegenInnen. aber dann halten die erstmal die fresse, sind in meiner gegenwart vorsichtiger und versuchen mir aus dem wege zu gehen.

@Fiest: Ich rede nicht davon, im Kollegen- oder Bekanntenkreis dagegen zu halten, sondern davon, daß die Aufgabe der Polizei das Verhindern und Aufklären von Straftaten aus dem Katalog des Strafgesetzbuches ist. Dazu gehört auch Brandstiftung, ggfs. in Verbindung mit fahrlässiger, grob fahrlässiger oder gar gewollter Tötung der Bewohner.

Und das ist bei den brennenden Flüchtlingsheimen schlicht nicht passiert. Ja, jeder Bürger muss und sollte gegen rassistische Kackscheiße vorgehen, wo sie ihm über den Weg läuft, dafür braucht's auch keinen "stärkeren Staat". Aber an dieser Stelle hat der Staat seine Aufgabe nicht erfüllt. Und damit macht sich der Staat IMHO zu einem Teil des Rassismusproblems und das kann IMHO auch nicht richtig sein.

das alles ist NICHT thema des essays, sondern dass sich selbst nicht als rassistisch verstehen und die damit einhergehnde ignoranz gegenüber kritik an rassistischem verhalten

ps NATÜRLICH ist der deutsche staat (so wie so ziemlich jeder andere) teil des rassismus-problems, aber eben HIER nicht thema!

was? ich halte mich doch nie ans thema... wäre ja noch schöner ;)
@felix: vielleicht hast du ein anderes bild von diesem staat als ich?! dieser staat erfüllt kaum einer seiner "aufgaben". ich denke da bloß an ttip oder s21, wo es eben nicht um die menschen geht, sondern wo es rein um wirtschaftliche interessen geht, die nur wenigen helfen können. aber stimmt schon, es zeigt nur wieder, wie überflüssig und wie hinderlich staat ist.

fiesta, wenn du meinst, aufgabe des staates wäre es "sich um menschen zu kümmern", liegt der fehler eben schon in deinem ansatz

ich meine, dass dort wo der staat versagt, sich menschen organisieren müssen, um diese aufgaben zu erfüllen.