Warum kein NAS in deinem LAN?

Das meinte ich damit. Ich bin mir bei der Video-Festplatte aber nicht so sicher, da ich die ja auch immer mal mitnehmen könnte, wenn sie eine externe Festplatte ist.

Besser als was? Irgendwie fehlt mir logisch das Gegenstück für den Vergleich ;)

Besser als Online-Videos bei einer gedrosselten Internetverbindung direkt anzuschauen.

Schauen ist ja nicht mit speichern gleichzusetzen. Aber klar, wenn Du nicht genug Platz zum cachen (für wie lange auch immer) hast, brauchst Du die wohl ;) Wenn das allerdings tatsächlich ein Problem im Sinne der Geschwindigkeit ist, hört sich das für mich so an als bräuchtest Du einen schnelleren Zugang ...

Der Paketspiegel wird relativ schnell groß (falls Du wirklich spiegelst). Kannst stattdessen aber auch "nur" einen apt-cache einsetzen, der lediglich Pakete zwischenspeichert, die Du mindestens schon einmal verwendet hast (holt beim ersten Mal halt "live"). Je nachdem welche Distributionen/Teile davon Du dabei berücksichtigst, natürlich ...

Ich hätte auch gerne einen Spiegel für OpenStreetMap, damit dabei nicht immer alle Anfragen über's Netz gehen. Hatte das allerdings mal hochgerechnet und festgestellt, dass ich dann auch ... ehm ... "größere Festplatten" bräuchte.

Die Debian-Repositorien sind jetzt nicht so groß, wenn man Festplatten im Terabyte-Bereich hat ;) Da sollten alle Stable-Pakete der Architekturen i386, armhf und amd64 auf eine Festplatte passen.

Ich erwarte in den kommenden Jahren einfach eine Absenkung der Geschwindigkeit, wegen Drosselung aufgrund fehlender Netzneutralität. Darüber hinaus umgehe ich mit dem "Video-Zwischenspeicher" auch die Vorratsdatenspeicherung: Ohne direkten Zugriff auf mein Netzwerk ist es nicht möglich festzustellen, wann ich welches Video ansehe. Beim Runterladen müsste ich dann noch zusätzlichen Speicherplatz für Zufallsvideos einplanen, um beim einmaligen Herunterladen "statistisches Rauschen" hinzuzufügen, damit meine Vorlieben bei Videos nicht zu offensichtlich werden.

https://www.debian.org/mirror/size - ich glaube "all" brauchst Du immer dazu und "source" willst Du vermutlich dazu. Ist schon ein wenig was ;)

Warum benutzt Du nicht Tor/I2P? Da macht der Rest der Welt das "statistische Rauschen" für Dich, gibt's ja durchaus schon genug von :) Und gleichzeitig machst Du dann halt "statisches Rauschen" für den Rest, soweit eigentlich eine saubere Sache.

Es gibt Leute, die die knappe Bandbreite von Tor nötiger haben als ich, z.B. Whistleblower. Das notwendige statistische Rauschen kann ich deswegen auch selber erzeugen ohne, dass ich mit massenweisem Video-Download Tor Exit-Nodes belaste.

Wenn Du künstlich Rauschen erzeugst, verwendest Du Bandbreite ohne weiteren Sinn. Lässt Du ein Tor Relay / einen I2P-Router laufen, unterstützt Du das jeweilige Netzwerk. Der verschlüsselte Datenverkehr anderer Leute ist jetzt Dein Rauschen. Win-Win könnte man sagen. Zusätzlich hast Du ggf. ein 24/7 Rauschen, das verhindert, dass Deine Anwesenheit/Aktivität Dir zugeordnet werden kann. Win+Bonus.