Je connais, je n'ai pas essayé. Un utilisateur m'avait conseillé (sur GNU Social, histoire de faire tous les réseaux ;)) justement d'attendre au moins la 1.1 parce qu'il y avait encore des bugs gênants dans la première version stable. Le principe d'identité nomade est un énorme plus à mon goût.

de prime abord, le principe me plait bien: avoir sous "un" compte des services tel que réseaux sociaux et cloud. Le top serait de pouvoir héberger tout çà chez soi et créer des "comptes" pour chaque membre de la famille qui le souhaite (et pourquoi pas pour les amis qui le voudraient si il y a de la place assez)

Je viens donc d'aller m'inscrire sur blablanet.fr , car si j'ai bien compris, en cas d'envie, zou, les données suivent en cas de déménagement c'est çà?

Et y a-t-il un rapport avec Mozilla ?

@shinra@diasp.eu
Cette souplesse au niveau de l'hébergement des comptes utilisateurs est effectivement sa grande force amha. Comme tu le fais très justement remarquer, là où pour d'autres réseaux il faut bien réfléchir où on va créer son compte, là on peut se lancer sans risquer de regretter ce premier choix.

Ainsi, on peux démarrer sur un serveur public, migrer ensuite chez soi, ou garder les deux ! Ainsi, en cas de défaillance locale, on peut se rabattre sur le serveur public en attendant de réparer, et il n'y a pas d'interruption de service :)

@Delia
À ma connaissance, absolument pas. Dans l'article cité, on trouve maintenant dans les commentaires quelques éléments historiques au sujet du logiciel et de son nom :
http://linuxfr.org/news/sortie-de-hubzilla-1-1#comment-1638185