Danke für diese ausführliche Recherche und den aufgebrachten Masochismus. Allerdings wäre es schön gewesen, wenn die Ergebnisse des Ganzen nicht als in deinem Blog eingebundene Twitter-Schnipsel zu bestaunen gewesen wären. Walled garden und so, wissenschon...

Wähle immer die Ich-Partei, denn nur sie rettet die Zukunft!
Frei nach dem Motto:
Wenn Du möchtest, dass etwas gut wird, dann mache es selbst.

In Deiner Analyse klingt es ja so, als sei der menschengemachte Klimawandel und der Treibhauseffekt bewiesen. Der Beweis steht aber meines Wissens noch aus (Lasse mich gerne eines Besseren belehren, wenn ich nicht auf dem aktuellen Stand bin).

Die "christlichen und aufklärerischen Wurzeln unserer Kultur" - na, wenn das mal kein Widerspruch ist. Wäre eine schöne Stilblüte, wenn man das Programm nicht leider bitterernst nehmen müsste.

P.S. Und danke natürlich für die Analyse!

Ist ja auch n super Beitrag. Der hat mir sehr viel Freude bereitet. Auch Ärger, weil's halt um die AfD gayt. Aber auch Freude. :D

So inzwischen auch gelesen. Danke. :-)

Timo, niemand der seriöse Klimaforschung macht zweifelt eigentlich noch daran. Nur Ölindustrie und konservative. Und Verschwörungstheoretiker natürlich ;)

Hmm... Es wäre zu begrüßen gewesen, wenn statt der Meinung von Frau Nocun die Stellen angegeben würde, auf die sie sich bezieht. So, wie das da jetzt in dem Blog steht, ist das ein starker Nachweis der Überzeugungen von Frau Nocun, aber kein bisschen mehr. Eine Analyse des Wahlprogrammes ist der Post mitnichten.

Clickbait also. Schade irgendwie.

Danke! Liest sich wie "Mein Kampf", Teil 2.

Birne Helene: Die Stellen aus dem AFD-Programm sind da doch auch zitiert?

Was ich ein wenig witzig finde ist, dass die Leute, die die AfD aus Protest wählen und weil sie denken, Einwanderer seien schuld an ihrer prekären Lage und nicht das System an sich, unter einer eventuellen Politik der AfD noch mehr bluten müssen.

Eigentlich müssten alle Hartzer die Zwangsarbeit nicht gerade toll finden, ihre Stimme einer anderen Partei geben, alle Homosexuelle müssten eine andere Partei wählen, alle Frauen die nicht gerade abgedrehte Prolifer sind, alle Wissenschaftler der Ökologie, alle Bürgerrechtler, alle Naturschützer, alle Eltern mit Söhnen, alle international tätigen Wissenschaftler, alle Tierschützer und alle Nichtchristen.

Das was da übrig bleibt, ist nicht gerade ein großer Prozentsatz der Bevölkerung.
Selbst die esoangehauchten Ökonazis werden von der Partei nicht angesprochen.

Aber ehrlich gesagt hat das Parteiprogramm bei Wahlen sowieso immer nur eine untergeordnete Stellung eingenommen.
Ich werde trotzdem lachen wenn die AfD als CDU-Satellit den Abbau des Sozialstaates vorantreibt und Tier- und Verbraucherschutz zu Gunsten der Industrie untergräbt und die Leute, die sie jetzt als Alternative sehen weil sie zu doof sind das Parteiprogramm zu lesen, dann wieder über "die da oben" jammern.

@Juni: aber das ist doch mit den C(D/S)U-Wählern das gleiche, die die Parteien wählen weil die sich "um den 'Mittelstand' kümmern", aber dabei übersehen, dass sie, wenn sie überhaupt dazu gehören, zumeist zum unteren Ende dieses Mittelstands gehören, das die Parteien gerne dafür opfern, damit es dem reicheren Ende des Mittelstandes besser geht. Die berühmten "mittelständischen Unternehmen", von denen dort so gerne gesprochen wird, sind nicht die Schreinerei und der Bäcker von nebenan, sondern die inhabergeführten Unternehmen mit Marktführerschaft in ihrem Segment, einigen tausend Angestellten und einigen Milliarden Jahresumsatz.

Timo Tomate:

Lasse mich gerne eines Besseren belehren

.. offensichtlich nicht ..

... :-O

Was wären denn Beweiße die dich überzeugen würden?

.. ein Sonnenbrand aufgrund einer kaputten Ozonschicht offensichtlich nicht ..

Sehr konstruktiv... Wenn es so offensichtlich wäre, gäbe es Beweise.

Timo: http://link.springer.com/article/10.1007/s10584-015-1390-6

Und jetzt schreibt er nicht mehr -.-

.. er weiss es halt besser .. und hat keine Kinder :) ..

Der verlinkte Artikel enthält keinen Beweis. Er besagt ja lediglich, dass eine Mehrheit von Wissenschaftlern (wer hat die ausgewählt?) einen menschengemachten Klimawandel für wahrscheinlich hält. Ein Beweis wäre es, wenn man den Treibhauseffekt experimentell nachweist.

(wer hat die ausgewählt?)

Der Treibauseffekt wurde durch Experimente entdeckt.
Fourier baute damals eine Kammer in der er die Umwandlung von Licht in Wärme beobachtete, und die Schwierigkeiten des Energietauschs zwischen der Atmosphäre in der Kammer und der Umgebung. Er hat sich also eine Art kleine Erde nachgebaut.

Tyndall hat dies später mit präziseren Geräten nachgemessen und zwei Gase, experimentell, ausgemacht, die einen hohen Einfluss darauf haben: Wasserdampf und Kohlenstoffdioxid.

Damit dürften deine Zweifel beseitigt sein.

Später hat man dann noch die Auswirkungen von Methan und anderen entdeckt. Aber um ehrlich zu sein kann ich heute all jene die heute noch die Klimaerwärmung/Klimawandel bestreiten nicht mehr für voll nehmen.

Die Quellen sind deswegen so alt weil man durch diese Experimente, die du forderst, den Treibhauseffekt erst entdeckt hat.
Als du Beweiße gefordert hast hast du nichts darüber gesagt, wie aktuell diese sein müssen oder das sie im TV übertragen worden sein mussten, nur das es sie gibt. Und es gibt sie.

Damit müssten es, nach deiner Angabe darüber, welche Beweiße dich überzeugen würden, überzeugen.

Wenn du die Quellen direkt nicht verstehst, nimm es als Anfangspunkt einer eigenen Recherche, damit du sie verstehst.

Die Wirkung des Kohlenstoffdioxids auf den Treibhauseffekt wurde von Tyndall gemessen.

Und bei der Relevanz des Themas hätte man so ein Experiment schon längst im TV zeigen müssen.

.. tja ja .. so iss das ..

ach Juni .. :)

.. ich frag mich ja gerade wie man eine Mehrheit wählt .. dachte die bildet sich .. also jetzt nicht zwingend durch Bildung .. bei der ist es ja ehr so das die Mehrheit ungebildet ist/war und sich eine Meinung bastelt .. aber das wär dann ja Bastung und nicht Bildung oder so. Tja und aus der entsteht dann wahrscheinlich eine Basta-Mentalität .. aber nun gut, wir wollen nicht abschweifen ..

@Ravenbird

Details mein Lieber .. menschengemacht .. verlier dich nicht in dem Gewirr .. dann dauerts nur länger.