• fredbezies@framasphere.org
    fredbezies@framasphere.org
    2016-02-04

    J'arrive à faire fonctionner une Archlinux (maison mère de la Manjaro) avec Mate sur mon eeePC 1005HAG : 1 Go de mémoire, 160 Go de disque.

    Le plus chiant, c'est le circuit Wifi, mais ça devrait passer. Le mieux ? Une image live "gravée" sur une clé USB, et vogue la galère :)

    Cependant, mieux vaudra rester avec le manjaro xfce, la version kde / plasma risquant d'être trop lourde.

    0
  • Fla
    Fla
    2016-02-04

    Yes, le choix de l'environnement de bureau compte + que celui de la distribution.

    0
  • Beru
    Beru
    2016-02-04

    Il y a quoi comme #OS dessus pour l’instant?
    Comment se passent les mises à jour sur #Manjaro? Sur #Archlinux les mises à jour sont parfois capricieuses, c’est le cas aussi sous #Manjaro? Le but n’étant peut-être pas de dégoûter les nouveaux arrivants ;-).

    Lorsque l’on me fait ce genre de demande, je me tourne facilement vers #Debian.

    Dans tous les cas, 1GO de ram fonctionnera. Regarde aussi du côté d’OpenBox pour le gestionnaire de fenêtre. De mémoire, il est très léger, et on peut facilement faire un truc qui tape à l’œil.

    0
  • Beru
    Beru
    2016-02-04

    Il y a quoi comme #OS dessus pour l'instant?
    Comment se passe les mise à jour sur #Manjaro? Sur #Archlinux les mise à jour sont parfois capricieuse, c'est le cas aussi sous #Manjaro? Le but n'étant peut-être pas de dégoûter les nouveaux arrivants ;-).

    Lorsque l'on me fait ce genre de demande, je me tourne facilement vers #Debian.

    Dans tous les cas, 1GO de ram fonctionnera. Regarde aussi du côté d'OpenBox pour le gestionnaire de fenêtre. De mémoire, il est très léger, et on peut facilement faire un truc qui tape à l’œil.

    0
  • fredbezies@framasphere.org
    fredbezies@framasphere.org
    2016-02-04

    Il y a une période tampon pour Manjaro, ce qui évite nombres d'emmerdes sur Archlinux car des personnes ont tendance à faire les mises à jour sans s'informer.

    Debian, c'est bien beau, mais au niveau reconnaissance matérielle, ça merde parfois :(

    0
  • Beru
    Beru
    2016-02-04

    Ah bon? Jamais eu de problème de mon côté. Mais il est vrai que je l'utilise surtout sur serveur et que je n'installe pas Linux à un proche tous les quatre matins. Le seul reproche que je lui fais, est la vieillesse des paquets. Mais bon on ne peut pas tout avoir, la stabilité et la fraîcheur.

    0
  • Glebelg
    Glebelg
    2016-02-04

    j'ai un nc10, ça tourne "bien" avec une debian + lxde. pour la base, que ce soit debian ou arch ou autre peu importe à mon avis...mais xfce a pris du poids ces dernières années...pas sûr que ce soit confortable à l'usage (et ca dépendra de l'usage aussi).

    0
  • Mister aiR
    Mister aiR
    2016-02-04

    Si la personne débute sous GNU/Linux autant lui installer une Mint Xfce édition.

    0
  • Beru
    Beru
    2016-02-04

    Je ne pense jamais aux distro dérivée, mais effectivement, c'est un bon choix.

    0
  • Pierre Guillot
    Pierre Guillot
    2016-02-04

    Merci pour tous vos commentaires! J'ai maintenant fait le choix d'#Archlinux justement pour le côté Rolling Release sur les ordinateurs "bureautiques". En effet, sur Debian (et ses dérivées), le passage d'une version majeure à une autre est toujours problématique. Et puis on hésite à la faire, et donc les ordinateurs restent sur des versions anciennes des applications après.
    Habituellement, j'utilise toujours #Arch pour les install de PC, comme ça c'est aux petits oignons. Mais comme pour le cas du NC10, ce n'est pas pour une personne "proche", je me suis dit que #Manjaro pouvait être bien : Rapide à installer, Basée sur #Arch et Gestionnaire de mise à jour. J'avais juste un doute sur la consommation de RAM.
    Ça sera toujours un peu plus lourd qu'une vraie #Arch, mais c'est un excellent compromis :)

    0