Mir ? Le projet qui n'est soutenu par aucun fabriquant de matériel graphique ou presque ? Bon courage.

Quant à la convergence, ni MS, ni Apple ne l'ont fait.

MS s'est cassé les dents avec Windows 8.x. Je pense que ce sera pareil pour Canonical.

Honnêtement, je pense que le soucis de Canonical sera bien plus au niveau de Mir (qui a comme tu dis des soucis niveau des fabriquants) que de la convergeance. Le premier risque de fortement limité les possibilité d'installer l'OS (et je me demande si ça va pas provoquer une continuelle "remise au lendemain" d'Unity 8, même si j'aime bien le projet dans son concept et dans certaines choses ingénieuses mise en place, genre le smartphone-trackpad), tandis que le second va au pire surtout énerver ceux qui n'aiment pas déjà Unity, donc bon...

Après, peut-être que je me trompe et qu'on verra arriver un fork de Unity 7 utilisant un Nautilus 3.14 forké et des X-Apps/Mate-Apps/Whatever-Apps, mais j'avoue que je m'attends pas à un phénomène MATE/Cinnamon pour Unity. Honnêtement, je trouverais ça amusant. Mais c'est peut-être purement par mesquinerie. Peut-être aussi qu'on verra Canonical se rétracter sur Mir, comme pour upstart. Dans tout les cas, ce sera intéressant à observer.

Je pense que même si Canonical réussi son pari à ce niveau, cela restera quelque chose d'anecdotique dans le marché global, et que ce sera surtout un marché de niche, mais ça peut déjà rapporter à Canonical (puisqu'il ne joue pas dans la même cours que MS et Apple, et a des couts de fonctionnement moins grands. Sinon il serait déjà mort et enterré xD). J'avoue que je vois plus le même demi-résultat que le Unity basé sur GTK... Cependant, le concept reste intéressant, et la manière dont ils tentent de le gérer est pour l'instant assez sympatoche, et ça me rend du coup pas mal curieux.