Hier zeigt sich eigentlich nur besonders deutlich, was schon seit Jahrzehnten meine persönliche Erfahrung ist: Vielen CDU-Wählern ist die CDU eigentlich gar nicht rechts genug. Ein kleiner Rest Verstand, in Verbindung mit Feigheit, hindert sie aber daran, eine Partei zu wählen, die noch weiter rechts steht, obwohl diese Partei viel eher deren innerer Einstellung entspräche.

Jeder CDU-Politiker, der am äußersten Rand des rechten Flügels balanciert, wird von diesen Leuten natürlich sogar freudig begrüßt (während sie der Rest der CDU-Wähler "nur" billigend in Kauf nimmt)

Der Zulauf der AfD ergibt sich ebenfalls hauptsächlich aus diesem Phänomen. Denn endlich haben obige Leute etwas "noch Rechteres", das aber noch nicht radikal ist - darauf pocht zumindest die AfD selbst ganz beharrlich.

Was ist schlecht daran, dass irgendeine Partei Interessen des eigenen Landes vertritt? Und damit meine ich nicht nur das Flüchtlingsproblem. Weitere Stichpunkte wären: Eigenständige Entscheidungsfindung Deutschlands, Kriegshetze und Sinn der NATO, misslungener Euro, Globalisierung, Grundeinkommen, Bekämpfung der Kriminalität, TTIP, Volksbeteiligung usw. Man kann in der Aufzählung einige Punkte erkennen, die auch von den Linken, Piraten u. a. angegangen werden. Egal wer es macht - es muss sich vieles ändern!

Mit deiner Frage "Was ist schlecht daran, dass irgendeine Partei Interessen des eigenen Landes vertritt?" meinst du ja wohl die AfD, oder? Wenn die Frage also eigentlich lautet "Was ist schlecht daran, dass die AfD die Interessen Deutschlands vertritt?", lässt sich das leicht beantworten:

Es muss sich vieles ändern, da stimme ich dir zu. Aber es ist nicht egal wer es macht! Denn rechte Vollidioten machen die meisten Dinge schlimmer statt besser. Weißt du überhaupt, was die AfD will oder kennst du - wie die allermeisten ihrer Anhänger - nur ein paar Parolen und hast von der Gesamtgesinnung der AfD keine Ahnung?

Sieh dir mal diese schöne Auflistung von Katharina Nocun an: https://pod.geraspora.de/posts/4535055
Oder kürzer hier: https://pod.geraspora.de/posts/4558706

Es wird damit klar: Die AfD ist noch nicht mal eine Bürgerpartei! Zynisch könnte man sagen, sie ist somit zumindest vom Vorwurf befreit, nationalsozialistisch zu denken. Denn in diesem Wort steckt "sozial" und damit hat die AfD nicht im Entferntesten etwas zu tun...

Letztendlich vertritt die AfD nur die Position einer einzigen Zielgruppe: Ihrer eigenen Führungsmitglieder. Und "das Volk" ist zu blöd und/oder zu uninteressiert dies zu bemerken.

Ist die AfD mit einem Viertel ALLER Stimmen immer noch keine Bürgerpartei? ;-)

Hast du dir die Listen hinter meinen Links mal angesehen und/oder meine Argumente verstanden? Offensichtlich nicht. War wohl zuviel verlangt.

Na gut, dann erkläre ich es jetzt nochmal ganz langsam: Zu einer Bürgerpartei wird man nicht durch viele Stimmen von verarschten und/oder strunzdummen Bürgern, sondern indem man Politik für die Bürger macht. Obige Listen zeigen aber ganz eindeutig, dass dies bei der AfD nicht der Fall ist. Solange du diese Daten ignorierst, zeigst du damit ein typisches Verhalten von AfD-Wählern: "Ich lasse mir mein schönes Weltbild doch nicht von Fakten kaputtmachen!"
Dann ist jede weitere Diskussion natürlich sinnlos.

Btw: Hast du mitbekommen, dass in drei Bundesländern Wahl war und nicht nur in Sachsen-Anhalt?
Aber selbst falls dieses Land deine Welt darstellt, stimmt deine Behauptung nicht. Bei 61,1% Wahlbeteiligung sind 23,1% nicht ein Viertel, sondern knapp ein Siebtel ALLER Stimmen. Entspricht 4 Rabauken in einer Schulklasse von 29 Schülern. Aber als typischer AfD-Wähler wirst du vermutlich auch Algebra ignorieren. Immer diese Scheiss Fakten...

Vielen Dank für die sachliche und höfliche Belehrung! Du bist selbstverständlich der klügste Kopf hier!

Endlich erkennt das mal jemand. Anscheinend hatte ich dich doch unterschätzt.