• harry haller
    harry haller
    2016-04-07

    Nous dénonçons l’implication de la banque dans le scandale des « Panama Papers »

    Je ne comprends pas. Comment est-elle impliquée? Es-ce que elle a fait quelque chose illegal?

    Souvenons-nous comment Bank of America, Paypal et Visa ont refusés de virer argent á Wikileaks?

    Alors, voulons-nous que une banque refuse de virer l'argent de ses clients?

    Sera mieux manifester contre leurs ckients qui sont "impliquées" dans le scandale des « Panama Papers »

    0
  • diaspora_user@diaspote.org
    diaspora_user@diaspote.org
    2016-04-07

    la Société Générale a créé presque 1000 sociétés écrans via Mossack Fonseca, pour le compte de clients fortunés. http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/05/panama-papers-les-979-societes-offshore-creees-par-la-societe-generale-via-mossack-fonseca_4895993_4890278.html

    0
  • harry haller
    harry haller
    2016-04-07

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_l%C3%A9gislatif

    Je le trouve étrange, que attac n'attaque pas la politique.

    Attac encourage les banques à devenir la "loi", le pouvoir législatif - comme paypal, mastercard et visa ont fait contre Wikileaks.

    Attac n'a pas pensé aux conséquences de ses actions. Il encourage les banques à exercer leur pouvoir sur les autres. Mais Attac n'a pas réfléchi à ce que cela signifie pour les gens ordinaires et des organisations comme Wikileaks - ou même Attac lui-même.

    0