Pourquoi pas prendre à la place OpenBSD ou Slackware?... Cet OS risque de ne pas être viable a terme!

Good question.

Ça dépend toujours des préférences personnelles. Je aime bien la diversité des OS's et de les essayer et changer de temps en temps ;)

Rapidement les paquets logiciels de Wheezy sur laquelle elle se base deviendront trop désuets pour un usage domestique et c'est même déjà le cas.

Désuets?

Et c'est juste Debian et Slackware qui sont la preuve que ça ce n'est pas la cas. C'est seulement le "marketing" qui dit il faut toujours utiliser le plus nouveau.

Dailleurs, même le plus nouveau marchent. Un probleme existe seulement si un logiciel depend sur systemd - et comment.

When I look at what is happening with big distros, it makes me sad for those users. I'm glad I'm on slackware and I'm glad that the best of debian have now created devuan. Just as debian has bsd and hurd versions. Let the others with their microsoft mentality suffocate in their voluntary systemd prisons.

Just as devuan has forked, they'll be more forks as people see how systemd is turning GNU/Linux into a Microsoft system - the huge centralisation that systemd is creating is becoming more and more akin to microsofts registry.

Down the line there will be controls over what programs you may or may not install - just as Mozilla is doing with the addons for firefox.

Déjà que j'ai eu des troubles avec des paquets trop vieux sur Wheezy (navigateur et CODEC). Au risque de briser des dépendances, j'ai été forcer de mettre à jours manuellement des paquets sinon le client avait des problèmes...

tu parles comme avant les gens on parlé de linux - les mêmes arguments. Naturellement il ya des problemes à la commence - c'est normal!!!

Je ne comprends pas pourquoi on ne encourage pas cet nouveau esprit d'independence.

Souvenons nous - si tu connais l'histoire de debian - c'était toujours non-conformiste et libre - en effet le monde était supris que debian a conformé à cet diktat de red hat et al - il n'a pas conformé à toutes les demandes de Linux Foundation dans le passé.

Alors, souhaitons nous devuan bonne chance - sera une bonne voyage, comme avant, dans les temps des pionniers!

Il faudrait que Devuan est leur propre dépôt éventuellement et non resté figé avec celui wheezy. Déjà que j'ai 2 clients sous Wheezy qui ont des problèmes avec des paquets trop vieux et pour eux il faut que ça fonctionne et donc l'histoire de stabilité ne les intéresse pas.

tu peut informer devuan de ces choses, n'est-ce pas?

Et que signifique "trop vieux" - les nouveaux ont des nouveax functions ou quoi? mais franchement je trouve que ces objections ont rien à faire avec le question de devuan - on peux parler de quelquonque distro comme ça. Je ne suppose pas que tu vas aller recommender devuan à tes clients - alors, pourquoi es tu si obsessé avec l'idée d'opposer devuan? Je n'aime pas beaucoup des distros pour mes bonnes raisons, mais je ne gaspille pas mes temps à les dénoncer.

Chacun utilise son ordenateur differentment. Voila. Regards la diférence entre les utilisateurs de Arch et ceux de Debian - les utilisateurs veuelent toujours les plus nouveaux logiciels - mais ils ne disent pas que debian est mal.

Je n'aime pas quand les personnes critiquent un nouveau project comme celui-ci - c'est pas la bonne cameraderie.

Le problème est que certains encode des vidéos avec des CODECs propriétaires avec la dernière version et parfois ça joue pas sous Linux avec un CODECS pas a jours (Debian est souvent lent a réagir pour une question de stabilité) et le navigateur Icewesel trop vieux pour certains sites web mal foutues. Pour moi c'est boycott du site mais pour beaucoup de gens eux veule juste que ça fonctionne et se foute de que ce sois libre ou non. J'ai du forcé l'installation de Firefox avec un dépot non officiel.

C'est Debian Weezy qui est installlé et non pas Devuan mais Devuan étant basé sur Weezy, ça risque d'être pareil. De là mon commentaire.

J'ai pas dénoncé le projet mais juste écris un commentaire au sujet des dépots de Weezy qui sont souvent trop vieux pour certains usages.