J'ai vu sur un de vos posts précédents que vous disiez que wikipédia "ça puait la franc-maçonnerie". Personnellement quand je lis ça je me dis que ça p.. la fashosphère. Est-ce une explication possible à votre "censure" sur un espace de liberté comme wikipédia ?

Car à votre avis la franc-maçonnerie ça ne sent que les "droits de l'homme" ?

Il est facile de constater l'obscurantisme qui règne autour de la création monétaire, il suffit pour cela de poser la question de savoir comment et par qui l'argent est créé autour de soi. J'ai dénoncé à partir de 2009 cet obscurantisme sur liberation.fr comme appartenant à la plus puissante secte que l'histoire connaisse. Je ne savais alors rien de la franc-maçonnerie mais c'est bien elle qui m'est tombée dessus.

Que diriez-vous si on vous enlevait votre enfant suite à votre opposition à son travail dissimulé (selon 2 DIRRECTE dont l'une répond de manière négative au frère-député Terrasse du grand orient qui demandait de régulariser l'emploi des enfants pour le film Tom le cancre, emplois qu'il reconnaissait donc) ? Vous diriez que c'est "normal" et que nous sommes dans un état de droit ?

Moi j'ai choisi de le dénoncer et de m'insurger, de me battre à la fois pour mon enfant et pour l'avenir.

http://injusticiables.wordpress.com

Quant ne serait-ce qu'au respect du crédit de l'auteur d'une œuvre, comme le préconise la licence creative commons, c'est sujet à l'interprétation d'administrateurs, comme la loi est sujette à la seule interprétation d'un magistrat ?

« Quand un juge peut tout la loi ne vaut rien. » - Association Au Nom du Peuple

PS : pas de dictature sans peuple pour l'accepter et y participer. N'être qu'un collabo n'est pas à votre honneur @Nullificateur !