• fil0gelos@pod.disroot.org
    fil0gelos@pod.disroot.org
    2016-10-26

    lo tienes a mayor tamaño?

    0
  • Jose Luis
    Jose Luis
    2016-10-26

    Buen día amigo! no, solo en ese tamaño, es un archivos de hace 6 años atrás.

    0
  • Lucas Corso
    Lucas Corso
    2016-10-26

    Acá está en alta resolución https://k39.kn3.net/taringa/1/8/2/5/5/2/38/mondongo_peludo/9C1.jpg?4489

    0
  • Jose Luis
    Jose Luis
    2016-10-26

    Hracias Lucas!

    0
  • RDCH106
    RDCH106
    2016-10-26

    Socialmente lo más viable es el Open Source y no el Software Libre. No todos tenemos la suerte de que la FSF nos mantenga y permita hacer sólo Software Libre.

    El Software Libre no deja de ser el extremo opuesto a Software Privativo. No garantizar algo es sinónimo de libertad en este caso, acercando el Open Source a un extremo u otro. Dejando en manos del desarrollador la mejor forma de liberar su código de acuerdo a sus intereses.

    Existe un mayor calado del Open Source frente al Software Libre porque es más coherente con las situaciones reales de los que desarrollan Software.

    0
  • RDCH106
    RDCH106
    2016-10-26

    Recomiendo la siguiente lectura que remarca mejor la diferencia entre Software Libre y Open Source:

    http://m.genbeta.com/a-fondo/cual-es-la-diferencia-entre-el-software-libre-y-el-open-source

    0
  • alfredo
    alfredo
    2016-10-26

    El open source al final va a tener que decidirce por la libertad o por lo privativo, el open source es un extremo fundamentalsta de adaptarce al sistema,

    0
  • RDCH106
    RDCH106
    2016-10-26

    La tabla con mejor resolución: http://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/11/ykpjm.jpg.png

    0
  • alfredo
    alfredo
    2016-10-26

    gracias Lucas Corso por la imagen

    0
  • JCF
    JCF
    2016-10-27

    I don't understand Spanish (or just a little bit actually)
    But :

    Socialmente lo más viable es el Open Source y no el Software Libre.

    Remember the first worldwide free-software is Intenet :)
    Remember also some of softwares used by common users are free (as in freedom) as :
    - Firefox (now FF is totaly free)
    - VLC
    - LibreOffice is used more and more even by administrations of companies
    - etc

    Recomiendo la siguiente lectura que remarca mejor la diferencia entre Software Libre y Open Source:

    Yes or the original source :) (I'm cool, this is the spanish translated version)

    And we can create and sell free-software (I'm cool, again, this is the spanish translated version, again)

    0
  • RDCH106
    RDCH106
    2016-10-29

    VLC, Firefox, LibreOffice... have behind a Fundation. But it is not the common sutation. There are more software and libraries that they are not supported by a Fundation.

    0
  • JCF
    JCF
    2016-11-02

    VLC, Firefox, LibreOffice… have behind a Fundation. But it is not the common sutation. There are more software and libraries that they are not supported by a Fundation.

    the FSF is, de facto, behind each free-software, actualy.

    Firefox and LibreOffice are exception because they have their own foundations which are Document Foundation & Mozilla Foundation.

    But I think the situation evolve. Example, look at Audacity, It is used in my wife's school (she is english teacher)

    0