• fredbezies@framasphere.org
    fredbezies@framasphere.org
    2016-12-04

    Il ne se font pas chier ! Tu es certain qu'il n'y a pas des clé "lambda" avec des circuits supporté en natif par le noyau sans code non libre ? Sinon, le prix me fait dire une chose : arnaque !

    0
  • { Pengouin(BSD|Pdt) }
    { Pengouin(BSD|Pdt) }
    2016-12-04

    Un bon dongle usb, le TPL TL-WN725N v2 Nano USB Adapter qui coûte moins de 10 € est correctement reconnu par GNU/Linux, *BSD (pilote urtwn) sans aucun soucis !

    Bref, sans autre commentaire ;)

    0
  • rhYzome
    rhYzome
    2016-12-04

    Merci pour les infos ! free comme dans freedom et pas comme gratis mais quand même le matos conseillé par la FSF est souvent prohibitif.

    0
  • { Pengouin(BSD|Pdt) }
    { Pengouin(BSD|Pdt) }
    2016-12-04

    Pour être prohibitif, à près de 40 €, le petit périphérique, parce que certainement peu vendu ... bref ! :(

    0
  • fredbezies@framasphere.org
    fredbezies@framasphere.org
    2016-12-04

    C'est de l'arnaque pure et dure, qui utilise la mise en avant par la FSF pour se faire des couilles en or.

    0
  • Maxime
    Maxime
    2016-12-04

    Je pense pas que la question soit juste de savoir si ça marche sous GNU/Linux. C'est plutôt de savoir si il y a du blob binaire incontrolable dans le bouzin. Non ? En tous cas pour la FSF c'est pas ça la question.

    Je suis pas un spécialiste mais à mon avis il y a une EPROM dans ce genre de joujou et donc du microcode. Et qu'y a-t-il dedans ? Impossible de le savoir.

    Si la FSF recommande du matos c'est qu'elle est à peu près sûr de ce qu'il y a dedans. Le but c'est d'avoir à terme la possibilité de monter des machines 100% FreeSoftware. Pas juste que ça marche. Si tu veux juste que ça marche il y a windaube et macos.

    0
  • fredbezies@framasphere.org
    fredbezies@framasphere.org
    2016-12-04

    100% libre sur le plan du matos ? il ne manque que le circuit graphique libre. Idem pour le circuit son, non ? Pour le CPU, j'ai un doute :)

    0
  • Maxime
    Maxime
    2016-12-05

    Encore une fois je suis pas un spécialiste et c'est pour ça que je préfère m'en remettre à la FSF pour savoir ce qui est bon dans ce domaine. Mais oui effectivement les procs embarquent du microcode, c'est pire avec le nouveau chip ME d'intel :

    « With a trusted processor connected directly to the memory, network, and BIOS of a computer, the ME could be like a rootkit on steroids in the wrong hands. Thus, an exploit for the ME is what all the balaclava-wearing hackers want, but so far it seems that they’ve all come up empty. »

    http://hackaday.com/2016/01/22/the-trouble-with-intels-management-engine/

    Heureusement il y a des solutions :
    http://hackaday.com/2016/11/28/neutralizing-intels-management-engine/

    Moi je préfère acheter autre chose et même beaucoup plus cher puisque moi je le garde au moins dix ans mon matos.

    0
  • rhYzome
    rhYzome
    2016-12-05

    Maxime globalement je suis d'accord avec toi, l'idée de logiciel libre donne une direction importante qui peut permettre de progresser vers plus de liberté. Il y à quelques points que je discuterais mais là, tout de suite j'ai pas le temps.
    Pour ce qui concerne le wifi USB realtek fourni le code source, on trouve aussi des pilotes dans git hub.
    http://www.elevendroids.com/2012/12/building-tp-link-tl-wn725n-wifi-usb-adapter-driver-for-raspberry-pi/
    https://github.com/twd2/TL-WN725N-V2-Driver-for-Linux

    0
  • { Pengouin(BSD|Pdt) }
    { Pengouin(BSD|Pdt) }
    2016-12-06

    @rhyzome pour avoir testé le dongle, il est possible sous Debian, que j'ai du installé les firmwares, disponibles dans les dépôts officiels ; sous Ubuntu, c'est "finger-in-the-noise" ; sous OBSD, aucun soucis, j'ai juste dû créer le fichier interface adéquate, paradoxalement, c'est FreeBSD qui m'a posé le plus de soucis : reconnu, impossible à faire fonctionner !

    Quant au reste, ce que d'autres en pensent du fait que je puisse utiliser un tel périphérique qui coûte peu cher, mais qui m'a dépanné tant de fois, sur ces différents OS avec lequel il est réellement fonctionnel ... je m'en fous complet.
    Je suis assez impliqué dans le libre - une très vieille histoire "d'amour", voire l'open source - aventure débuté récemment et que je ne regrette pas - , pour ne pas m'en laisser, ni compter, ni remontrer ;)

    Je fais des choix personnels, réfléchis, que je n'impose pas aux autres, et je ne culpabilise JAMAIS les autres de ne pas faire les mêmes choix, et ce même s'ils ne veulent pas tenir compte de mon avis - ceci n'est pas écrit/dit pour toi spécifiquement, loin s'en faut - ne pas se sentir agressé, ce n'est en rien, ni mon propos, ni mon but.
    Quant au(x) personne(s) qui voudraient me culpabiliser de mes choix, il est clair qu'elle(s) ne me connaisse(nt) strictement en rien !

    De même, personnellement, je ne me permettrais pas de décridibiliser par mes propos ceux qui fonctionnent avec des OS "privatifs" (MS Windows, Apple MacOS) ... même si à titre individuel il n'est pas question de l'un - sauf à de rares cas de nécessité, dont en environnement professionnel, bien souvent, voire malheureusement - et encore moins de l'autre.

    Bref, je suis bienheureux d'avoir trouvé un tel dongle RÉELLEMENT "plug'n play" - sous ces différents OS "libérés".

    0
  • Maxime
    Maxime
    2016-12-06

    Quant au(x) personne(s) qui voudraient me culpabiliser de mes choix, il est clair qu’elle(s) ne me connaisse(nt) strictement en rien !

    J'ai pas bien compris. Pourquoi tu dis ça ?

    0