Effectivement, on voit là la pensée unique du gauchisme, qui croit que toute la droite pense exactement de la même manière.

est ce que who serait parent avec roland?

qui croit que toute la droite pense exactement de la même manière.

Cela décrivait donc un discours de droite ?

@ who :
Puis je savoir ce que représente le gauchisme pour vous?

Pourquoi partez-vous direct du principe que je suis de droite ?

Pourquoi partez-vous direct du principe que je suis de droite ?

qui a dit cela?

Il m'a semblé que vous le sous-entendiez tous deux.

Tu sais, il n'y a pas eu que des gauchistes au mariage pour tous, et que des droitistes à la manif pour tous. Même si effectivement, ils étaient bien majoritaires dans les deux cas.

@Alastor, ouîlle, ça doit faire dôle ! ;))

Rassure-toi, le terme "gauchiste" et ses multiples déclinaisons sont régulièrement employés par des membres du PS.
Ta prompte réaction me rassure donc.

Tu sais,..

Non, je ne sais pas.
Ne préjuge pas.

@Rancol : mes lectures sur D* me laissent pantois ces derniers temps.
J'ai pourtant fait le ménage mais peau d'zob ! Même en ne suivant que des trucs cool (comme tes posts), je capte de la merde :( .
Alors je passe plus souvent en mode "rentre-dedans"

@ Who :
je ne posais qu'une question. Cette question était sans aucune animosité, et je respecte votre décision de ne pas vouloir ou pouvoir y répondre.

Vous êtes déprimant, à droite comme à gauche. La seule chose que vous faites, c'est dire que "l'autre a une seule pensée unique et pas nous du tout". Et le centre est pas mieux, vu que lui n'a aucune pensée du tout.

Devinette.
Qui a dit :

Effectivement, on voit là la pensée unique du gauchisme, qui croit que toute la droite pense exactement de la même manière.

Réponse:
Le même qui, 5 posts après, écrit :

Vous êtes déprimant, à droite comme à gauche. La seule chose que vous faites, c’est dire que “l’autre a une seule pensée unique et pas nous du tout”.

La cohérence c'est quand même un truc chiant, quand on en manque.

Alsator :
Effectivement, on voit là la pensée unique du gauchisme, qui croit que toute la droite pense exactement de la même manière.
Vous êtes déprimant, à droite comme à gauche. La seule chose que vous faites, c’est dire que “l’autre a une seule pensée unique et pas nous du tout

Ça me fait penser à des propose #nigauchenidroite

Je ne vois pas en quoi c'est incohérent.

c'est bien ce que je dis.

Mais je suis d'accord avec toi, la cohérence, c'est quand même un truc chiant, quand on en manque.

Vu qu'elle sert à voir les incohérences, mais aussi à ne pas voir des incohérences là où il n'y en a pas.

toujours d'accord discours #nidroitenigauche. Mais ce n'est pas un reproche ou un jugement de valeur. :-)

Ca ne serait pas vraiment ni gauche ni droite, mais plutôt beaucoup gauche un peu droite. Je suis d'accord sur la plupart des points de vue de la gauche, mais sur quelques points de vue, je suis d'accord avec la droite. Ca me fait méga-chier que la gauche soit majoritairement anti-techno, et que le pro-techno ne soit réellement défendu que par la droite. A cause de ça, quand une technologie sort, elle ne sert que les intérêts de la droite, et la gauche reste généralement sur le carreau.

des exemples?

Le monde dans lequel on vit ?

bien sur, bien sur.
Mais ce n'est que généralités et non des exemples concrets.

Oh putain le con... Il me dit "oui, dans la généralité, les technologies servent les intérêts des puissants, mais je veux des exemples concrets de technologies servant l'intérêt des puissants pour que tu me prouves que des technologies servent les intérêts des puissants, sinon je te crois pas."

Fais gaffe @Alain, il lit dans les pensées

Je sais pas, la droite a favorisé l'automatisation, tandis que la gauche s'y est opposée. Du coup, on s'automatise, et le peuple est dans la merde. Et si la gauche avait participé à l'automatisation, mais en y imposant par exemple une "taxe robot" demandant à une entreprise de verser mensuellement une taxe proportionnelle à son nombre de robots, visant à financer un revenu de base aux ouvriers qui ont du coup été licenciés, ça aurait pas été beaucoup mieux ?

Putain, c'est moi qui mélange la technologie et son application, alors qu'absolument tout le monde dit que la technologie ne peut être que mauvaise et ne peut strictement servir que ce à quoi elle sert à l'heure actuelle ?

@ Who :
Qui tout le monde? Et quelle technologie?

@ Qui : Restons courtois, je ne vous ai pas traité de con, alors que, hei quand même quoi.

aïe aïe aïe, j'en étais sur! Diable (pourquoi toujours Dieu hein) merci, j'ai bien fait de demander un exemple.
Tu mélanges la technologie, dans ton exemple l'automatisation, ET son application dans les pays, qui eux peuvent politiquement être de gauche ou de droite.
Imaginons un pays de gauche qui voudrait taxer les robots. Ils feraient quoi les gentils robots, ils s'en iraient ailleurs amenés par leur gentil propriétaire apatride qui lui n'en a rien à foutre que le gouvernement soit de droite ou de gauche. Reviens sur terre, les mecs ils te déménagent une usine dans un week-end.

Autre exemple, concret celui ci : des gens qui bénéficient de l'éducation gratuite et qui gueulent parce qu'après il faut payer un petit peu d’impôts., alors que font ils : ils s'expatrient en réclamant la liberté.