weil acab.

es geht nicht um "acab"
es geht um die Beseitigung von Beweise.

dann bastelt ihr an einer Verschwörungstheorie. ich denke, der bulle sah einen dunklen mann. Der sah nicht den Attentäter.
Und deshalb acab.

Sagst Du.
Meisten Verbrechungen sind Verschwörungen - genau so wie in Politik. Oder meinst du dass Leute bringen Anderen um wegen eine schleche Laune?
In Europa sind Die Polizei nicht dafür bekannt dass sie einfach Leute umbringen. Hier ist nicht die VS.
LOL - du verteidigst die Polizei in dem du meinst die Polizei hätten keine Hintergedanken als sie jemand umbringt.
Und natürlich, keine Befehle...

Sorry, I try to follow the discussion. What is Acab?

“All Cops Are Bastards”

Ich halte es tatsächlich für absurd, in einem Dorf-Verkehrspolizisten die Lösung von Personalproblemen von durchgedrehten Diensten (welchen auch immer) zu sehen.
Ich bin jedoch bereit, anzunehmen, dass diesem Norditaliener dieser Typ zu Suedlaendisch war und er deshalb "zu hoch" schoss. Ein alter Konflikt in Italien, das bist Du Dir sicher bewusst.

@harry Thanks. I must know that ;)

Starikow schreibt zu diesem Thema, eine Gruppierung ( z.B. ein Dienst ) veranlasst den Anschlag, oder führt ihn selbst aus. Und die Polizei hat die Aufgabe alles so aussehen zu lassen als hätte sie die Situation im Griff.
http://uncut-news.ch/wp-content/uploads/2016/12/Welche-Aufgabe-hat-der-heutige-Terrorismus.pdf