• fdominicus@pod.geraspora.de
    fdominicus@pod.geraspora.de
    2017-06-01

    Oh spricht er sich für die Abschaffung der Zentralbanken aus? Nein? Dann hat er nicht wirklich ein Interesse an der Überschrift.

    0
  • Groucho M.
    Groucho M.
    2017-06-01

    "Oh spricht er sich für die Abschaffung der Zentralbanken aus?"

    die PDV hat wohl unvernünftigerweize keine Ahnung, wie dazz Bankwezen funktioniert.

    Der PDV sollte schon klar sein, dazz die FED, die Deutsche Bundezbank, sowie die EZB alz unabhängige Zentralbanken konzipiert wurden? Wazz sollen Politiker (egal welcher Gesinnung oder Landez) daran ändern können?
    Oder geht ezz dir blozz um die hetzerische verkürzte Kritik daran, lieber Herr Dominicus?

    Hier mal ein paar 2 empirische Untersuchungen dazu (fallz quantitativ unzureichend, ich hab noch mehr):

    Link: http://www.ilf-frankfurt.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/ILF_WP_035.pdf
    Link: http://scidok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2003/119/pdf/shkoutov.pdf

    Deutsche Bundesbank: Mit dem Gesetz über die Deutsche Bundesbank wurde 1957 der zweistufige Aufbau des Zentralbanksystems der „Bank deutscher Länder“ beseitigt und die Zuständigkeit für die Geldpolitik der neu gegründeten Deutschen Bundesbank übertragen. Sie ist seitdem gesetzlich bei der Erfüllung ihrer Aufgaben unabhängig, d. h. nicht an Weisungen des Staates, des Parlaments oder einer anderen Stelle gebunden. Als vornehmliches Ziel ist ihr die Geldwertstabilität vorgegeben. Zusätzlich, aber nur bei Wahrung des Ziels der Geldwertstabilität, hat sie die allgemeine Wirtschaftspolitik der Bundesregierung zu unterstützen. Es liegt hier also ein hoher Grad an operationeller Unabhängigkeit vor, während die Zielunabhängigkeit beschränkt ist. Durch einen von der Bundesrepublik Deutschland klar getrennten Haushalt liegt zudem finanzielle Unabhängigkeit vor und durch die langen Amtszeiten der Führung auch ein hoher Grad personeller Unabhängigkeit. Verglichen mit anderen Industrieländern hat die Bundesrepublik Deutschland zur Zeit der Deutschen Mark auch die geringste Inflationsrate im Durchschnitt aufgewiesen. Der relative Erfolg der Bundesbank beruht jedoch nicht nur auf den institutionellen Regelungen, sondern auch auf den für die Geldpolitik verantwortlichen Personen und der besonderen Stabilitätskultur des Landes.

    Europäische Zentralbank: Die EZB ist gemäß Art. 108 EG-Vertrag (Maastricht-Vertrag) an das Ziel der Preisstabilität gebunden. Parallel hat sie eine Pflicht zur Unterstützung der Europäischen Wirtschaftspolitik. Weder die EZB noch eines der Mitglieder ihrer Entscheidungsgremien darf Weisungen jedweder Art entgegennehmen. Die operationale Unabhängigkeit ist damit ebenso ausgeprägt wie die der Bundesbank. Ebenso ist die Zielunabhängigkeit beschränkt. Bereits hier sieht man deutlich, dass die institutionelle Ausgestaltung der Unabhängigkeit der Deutsche Bundesbank Modell für die EZB war. Die finanzielle Unabhängigkeit der EZB wird dadurch erreicht, dass die nationalen Zentralbanken die alleinigen Zeichner und Inhaber des Kapitals der Notenbank sind. Auch die Währungsreserven der EZB wurden von den nationalen Notenbanken gestellt. Weiterhin besitzt die EZB ein eigenes Budget. Hinzu kommt ein Verbot der Gewährung von Zentralbankkrediten an öffentliche Stellen, eine Regel, die allerdings im Verlauf der Finanz- und Wirtschaftskrise nicht mehr klar eingehalten wurde. Die personelle Unabhängigkeit ist durch die mindestens fünfjährige Amtszeit der Mitglieder des Rats (der NZB-Präsidenten) und die Tatsache, dass Mitglieder des Direktoriums nicht wieder ernannt werden können (bei einer Amtszeit von acht Jahren) sichergestellt. Aufgrund politischer Einflussnahme bei der Bestellung des EZB-Präsidenten und einer großen Unterschiedlichkeit der Stabilitätskulturen in Europa ist der geldpolitische Nutzen der Unabhängigkeit der EZB jedoch geringer einzustufen als der der Deutschen Bundesbank.

    Federal Reserve System (FED): Gemäß dem US-amerikanischen Federal Reserve Act bestehen die Ziele der Geldmarktpolitik des FED in der Erreichung eines hohen Beschäftigungsstandes, Preisstabilität und langfristig moderater Zinsen. Ihre Ziele sind daher deutlich weiter gefasst als im Fall der EZB. Das FED besteht aus dem Board of Govenors, zwölf regionalen Federal Reserve Banks und einer Vielzahl von Mitgliedsbanken sowie weiteren Institutionen. Da die privaten Mitgliedsbanken gleichzeitig Eigentümer des FED sind, das Direktorium aber vom Präsidenten der Vereinigten Staaten ernannt wird, kann von einem hybriden – halb staatlich und halb privatwirtschaftlichem – System gesprochen werden, dessen Unabhängigkeit von der Politik wie von der Wirtschaft des Landes nicht eindeutig ist. Mit dem Monetary Control Act aus dem Jahre 1981 wurde dem FED zudem die Befugnis erteilt, nicht nur US-Staatsschuldtitel, sondern auch solche anderer Länder zu erwerben, wodurch auch die finanzielle Unabhängigkeit des FED in Zweifel gezogen werden kann. In der Finanzkrise trat dies offen zutage. Der Board of Govenors des FED besteht aus sieben vom Präsidenten benannten und mit Zustimmung des Senats für 14 Jahre gewählten Mitgliedern, die nicht wiedergewählt werden dürfen. Einige Direktoren der Federal Reserve Banks werden hingegen von den privaten Mitgliedsbanken des FED bestimmt. Personelle Unabhängigkeit besteht daher auch nur beschränkt.

    Vergleichend kann man sagen, dass die EZB stärker der Preisstabilität verpflichtet ist als das FED, bei der die Grenzen zwischen Zentralbank und Regierung verschwimmen. Damit erscheint die EZB insgesamt institutionell besser aufgestellt zu sein. Untersuchungen zum Grad der Unabhängigkeit von Zentralbanken kommen daher i. d. R. zu dem Schluss, dass die EZB als die unabhängigste oder zumindest als eine der unabhängigsten Zentralbanken der Welt angesehen werden kann, auch wenn sie das Niveau ihres Vorbildes, der Deutschen Bundesbank, nicht ganz erreicht hat.

    0
  • murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    2017-06-01

    oh, ganz ganz schnell ein taschentuch für den dummen herrn dominicus, wie gemein, die blase durch empirie zu stören

    0
  • Groucho M.
    Groucho M.
    2017-06-01

    ja, die Realität kann manchmal ganz schön bitter sein ;)

    ich würde jetzt allerdingz nicht so weit gehen, Herrn Dominicus alzz "dumm" zu definieren, eher ein bizzle einfältig.

    0
  • murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    2017-06-01

    der dumme herr dominicus hat sich dieses adjektiv redlich verdient, ich "kenne" ihn ja jetzt auch schon ein bissl besser, seine timeline überqualifiziert ihn in der hinsicht schon fast

    0