Cool! Ich muss mehr MP3s ziehen! Nur muss ich aufpassen das ich da dann nen freiheitlichen Kommunismus und eben nicht den mit Hammer und Sichel runter lade.

solange wir nicht in nem freiheitlichen kommunismus leben in dem alle mithelfen auch gegenseitig die existenz zu sichern, ist das auf jeden fall bloss hammer und sichel.

Eben. Ein für einen Kommunismus den ich anstrebe wären Freiheit genauso wie Solidarität essentiell.

exakt. dürfen sich die anderen überhaupt kommunismus nennen?

An sich nicht. Aber wenn Du in die Geschichte, aber auch in die Gegenwart blickst, sieht es gänzlich anders aus. Und das ist auch eines der großen Probleme. Es gab so gesehen nie etwas wie Kommunismus im größeren Umfang und über längere Zeit. Immer waren es Diktaturen die den Begriff für sich proklamiert haben und andere die ihn als Kampfbegriff gegen Systeme die bekämpft werden sollten aufgegriffen haben.

genau. und das in der ddr war kein freier sozialismus. obwohl das manche auch anders wahrgenommen haben und viele sicher partiell. deshalb fand ich neulich auch den kommentar von ich glaube merkel war es, die sich gegen linksextremismus starkmachte und dabei an die ddr erinnert hat, so derartig unterirdisch. als würde es linke extremisten geben, die für eine zwangsstaatsform kämpfen würden. und dann da irgendwie der unangenehm mitschwingende vergleich rechtsextremismus -> drittes reich vs. linksextremismus -> DDR. eigentlich ein unding, ah ja warte ... http://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-in-stasi-gedenkstaette-die-gegenwart-ist-geschichte/20179228.html - ich weiss nicht, ob es genau dieser artikel war, aber das scheint in allen artikeln zu merkels besuch im stasigefängnis zu stehen.

Danke für den Link. Wir müssen uns aber auch klar sein das es in der Linken durchaus auch Leute gibt die in Richtung Stalinismus/Maoismus gehen. Und das auch ein Lenin hat sehr viel bewusst falsch gemacht. Persönlich stehe ich ja dem Anarchismus äußerst nahe und das wäre noch mal ein gutes Stück radikaler als das was die radikale Linke will. Zumal ich nicht glaube das man einen Staat so verändern kann das er sich mittelfristig von selbst im Wohlgefallen des Kommunismus auflösen wird.

"auch ein Lenin hat sehr viel bewusst falsch gemacht"

Ich lese diese Aussage von dir so, als hätte Lenin sich bewusst dazu entschieden Dinge falsch zu machen (also Dinge getan, die er selber für falsch hielt) ?

es geht ja nu um alles, aber nicht mehr um den arbeiter (hammer) und bauern (sichel)-staat. die ebenen der proletarisierung haben sich längst verschoben. ich finde es nur amüsant wie schnell gleich die distanzierungen bei der hand sind. der (in dem cartoon beabsichtigte) propangadistische pfui-effekt zeigt immer noch wirkung.

... und das auch noch humanistisch, pseudotheoretisch etc. begründet.

lasst das doch einfach mal so stehen. es ist doch nur satire ;)

@Juni: Nun schon Lenin hat damit angefangen die Macht der Räte (die ja der Sowjetunion ihren Namen gaben) zu beschneiden und einzuschränken um die Macht der KP zu stärken. Stalin hat dann Lenins Werk in aller Konsequenz und Brutalität weiterverfolgt. Lenin muss klar gewesen sein das die eingeschlagene Richtung zu einer harten Parteiendiktatur führt mit der er seine ursprünglichen Ziele und Vorstellungen nicht erreichen konnte. Aber das ist freilich nur meine persönliche Meinung.

Danke fuer deine Erklaerung :-)

Gerne. Das erklärt dann wohl auch warum ich die Sowjetunion bzw. ihre Ansätze abseits der Räte grundsätzlich ablehne. Den dort wurde in zweierlei Hinsicht (Sowjetunion und Kommunismus) unter falscher Flagge operiert.