là encore, une autrice dont fort heureusement on trouve l'oeuvre facilement abordable en livre de poche. et qui reste incontournable. je ne comprends d'ailleurs pas bien, qu'il n'en soit pas plus souvent question dans les cours de base en science humaines dans les cursus de licence... j'avais dernièrement l'impression, quand j'y faisais référence dans certains cours, en psycho, que même les profs de mon âge (ben wouai, j'fais souvent des reprises d'études tellement je me fais chier dans la vie sociale normale) sont peu nombreux à se souvenir de ses travaux...

et comme par hasard... ben, les gens de la calsse politique actuelle sont d'une vulgarité et d'une médiocrité... renvoyant à ce personnage dont on aurait presque eu pitié... Heichmann... ou... comment la bêtise et le formalisme, plus encore que le conformisme, sont le truc ordinaire qui fait tout ça...

suis-je démocrate ?
ça veut dire quoi ce terme en fait, au regard de son histoire ?
en quoi suis-je responsable du social même si ce social, en me rejetant par le chômage, m'inspire sinon une haine de sa bêtise, de son inconscience, tout au moins une distance qui ne fait que renforcer ma chienlie et ma solitude ?
et que faire de cette question, quand la médiocrité démocratique, par son inculture de gens ne faisant plus de faute d'orthographe, puisque n'écrivant que ce qu'on leur dit de recopier à la lettre, sans rien construire de "recouvrement" d'un réel à lier, conduit à la standardisation de l'humme unidimentionnel ?