• logo_recyclingartist@pod.geraspora.de
    logo_recyclingartist@pod.geraspora.de
    2014-03-24

    I'm sure barroso is so wet he cannot sleep tonight...

    0
  • gabrieltach@diasp.eu
    gabrieltach@diasp.eu
    2014-03-24

    Ce qui me choque le plus, en dehors du fait que la Belgique doive assumer le coût en plus par rapport à d'autres sommets internationaux, est que l'espace aérien puisse être occupé par des hélicoptères militaires américains.
    C'est comme si la Belgique pour montrer patte blanche a dit: "Ok, vous pouvez nous faire confiance, faites ce que vous voulez."

    Un hors sujet, par rapport à l'actualité sur l'Ukraine. Les journaux Russes rapportent que le nouveau gouvernement (illégitime d'après leurs dires) serait composé de pas mal d’extrémistes droite (Svoboda) avec des affinités pro-nazi. Je commence à trouver quelques journaux non-Russes qui donnent la même opinion. Et toi, tu en penses quoi?

    0
  • logo_recyclingartist@pod.geraspora.de
    logo_recyclingartist@pod.geraspora.de
    2014-03-25

    (attention broken french!) ici en allemagne aussi il y a des journaux qui ca analyse comme ca. ils disent aussi il ya des connections avec la droite austrienne et allemande. mon opinion est que la droite n'est pas le problem seul, suppoter(au moins non critiser) timoshenko est characteristique pour les hypocrites et toute la farce qu'ils appellent politique...

    ce que tu décrits en premier, c'est la realité du centre des colonies américains... c'est merde... bruxelles est une enclave pour les privilégiés lèche-culs!

    0
  • freebird - old account
    freebird - old account
    2014-03-25

    Sure Barroso was wet... But I can't tell if it was due to excitation or stress. ;-)

    L'espace aérien belge, comme le reste de l'Europe et des pays de l'OTAN, est en effet totalement ouvert à tous les types d'engins militaires américains. Drônes y compris... Ca fait partie du "pact".
    Pour rappel, du matériel américain est entreposé dans tous ces pays, ce qui a d'ailleurs permis à nos chers amis outre-Atlantique de signer le joli document qui déclarait une baisse du nombre de têtes nucléaires sur leur sol.

    C'est d'aileurs un point sur lequel les russes ont raison: l'OTAN n'est, tristement, qu'une affiche pour protéger les mouvements stratégiques américains en arrière plan.

    Je n'ai aucune idée sur ceux qui se mettent aux commandes du nouveau gouvernement en Ukraine. Une chose est sûre, le pays est envahi par la corruption depuis trop longtemps et ça laisse des traces trop importantes pour être masquées.
    Attention à ce que disent les deux parties: la propagande va bon train des deux côtés... Les russes commencent d'ailleurs à utiliser les mêmes techniques que les américains: mélanger les mensonges aux vérités pour s'appuyer sur celles-ci.

    Je suis plutôt du côté de Timoshenko. Je ne la connais pas suffisamment pour croire en une absence de corruption par là (corruption d'aileurs plus que probable), mais la manière dont elle a été éliminée était suffisamment explicite pour deviner la crasse qui se cachait derrière cette élimination.
    Pour moi, les enjeux ne sont toujours pas clairs: le gaz européen est russe de toute façon, seul le transit fait intervenir l'Ukraine. Sur les autres plans, seule une certaine distance entre Europe et Russie pouvait être d'un intérêt... pour l'OTAN, alias USA, pour le problème des missiles balistiques. Mais je doute que c'était une raison suffisante pour que l'Europe agisse, sauf si c'est sous la contrainte US.
    Bref, mensonges des deux côtés, corruption plus que certaine (inévitable quand on est coincé entre deux géants qui nous mettent le couteau sous la gorge) et historique lourd.

    Si les choses s'arrêtent ici, je pense que finalement ça se sera bien passé, et la vraie partie peut encore être retardée: les populations russophones se retrouvent avec les leurs, et les pro-européens se retrouvent en Europe. Donc du point de vue population, et dans l'état actuel des choses, c'est positif. La corruption devrait fortement diminuer assez rapidement, puisqu'ils ne seront plus pris entre deux feux...

    Par contre, la vraie question à se poser, c'est de savoir jusqu'où va aller Poutine... La chute de l'occident a déjà commencé depuis un temps, ici on est entré dans le haut de la partie la plus abrupte, mais elle est cette fois bien amorcée.
    Poutine le sait, et semble avoir le rêve de recréer la Grande Russie. Là c'est inquiétant... simplement parce que, oui, la Russie est largement supérieure. Non pas en nombre, ni en dépenses pour la défense comme les américains aiment compter, mais bien en terme d'intelligence et de stratégie. Avec beaucoup moins de moyens, ils font beaucoup mieux. Ils ont gardé la connaissance et le savoir qui ont été totalement perdus côté occidental... En terme stratégique, nous sommes KO, du simple fait de nos discussions incessantes et désordonnées. Démonstration faite avec la Crimée: il suffit de ne pas laisser le temps aux occidentaux, et la partie est gagnée en quelques heures, sans même avoir besoin de se battre et sans aucune prise de risque. Clair, net, efficace, précis... tout ce que l'occident ne sait plus faire.

    Nous sommes dans un virage majeur de l'histoire, ça peut déraper à tout moment, mais ça peut aussi se passer sans trop de douleur, comme pour l'Ukraine. Tout dépend des gens aux commandes... Donc des volontés réelles de Poutine. Lui doit être en extase ces jours-ci: son rêve se conrétise. Certes il va falloir encore un peu de temps, mais le chemin est tout tracé, et il n'a aucun effort à faire puisque nous sommes suffisamment lamentables pour nous torpiller nous-mêmes!

    Vision un peu noire peut-être, mais depuis le nombre d'années que je vois notre occident s'enfoncer, je ne peux que constater que toutes ces idées (qui me paraissaient déjà claires en 97-98) se concrétisent les unes après les autres... Seul le calendrier change, un peu à l'avance par rapport à ce que j'avais envisagé à l'époque. Nous ne tarderons pas à voir la suite, c'est proche.

    0
  • gabrieltach@diasp.eu
    gabrieltach@diasp.eu
    2014-03-25

    Merci beaucoup freebird, ton commentaire a bien éclairé ce que je ne comprenais pas ou que j'avais du mal à saisir :-).

    0
  • freebird - old account
    freebird - old account
    2014-03-25

    Avec plaisir... Mais ce n'est que ma vision des choses. Rien de tel que d'avoir la tienne, en vérifiant et en recoupant avec d'autres sources.
    Même si la plupart des sources ne sont pas fiables, avec l'expérience le recoupement permet de dépasser cette limitation et d'obtenir, si pas des preuves, des convictions fortement appuyées et éclairées. ;-)

    0
  • freebird - old account
    freebird - old account
    2014-03-26

    Obama et Rasmussen veulent renforcer la présence de l'Otan en Europe de l'Est

    0
  • Bert Andries
    Bert Andries
    2014-04-01

    Niets dan slechte bedoelingen.

    0