(et c'est pour ça que de base, la LDH devrait prendre le nom de Ligue des Droits Humains ... mais non ... sourde oreille ... :/ )

(et c’est pour ça que de base, la LDH devrait prendre le nom de Ligue des Droits Humains … mais non … sourde oreille … :/ )
Exact! D'ailleurs en anglais on dit "human rights" (Droits humains).

"Homme" est au sens neutre ici, c'est-à-dire qu'il ne fait pas référence seulement aux droits des individus masculins (et tout le monde le comprend ainsi) mais aux droits de tout le monde. Chercher le détail comme source prétendue des inégalités plus grave n'a pas de sens, puisque sinon si on marque "De l'homme et de la femme", les enfants pourront aussi protester, puis les hermaphrodites etc... Et même si on pense trouver la solution ultime avec "Humains", ceux qui revendiquent ne pas faire la différence avec les animaux vont revendiquer qu'on puisse les inclure aussi. Bref lutter pour de telles peccadilles, c'est faire autre chose que lutter contre les véritables inégalités.

Il ne s'agit pas d'en faire une lutte en soi, mais les mots ont un sens et, surtout, ça indique un état d'esprit.

"Un état d'esprit". Formidable.

Lol, je viens de tomber sur cette illustration humoristique, qui peut aider à faire voir avec quel genre d'appréciation je conçois la "lutte" bienheureuse pour aller dégoter l'injustice et le mal dans de très triviaux aspects d'orthographe de notre langue :

https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=424666Screenshot20171123Framasphere.png