je crois que c'est plus une attitude contre Amazon and co

l'article semble plutôt souligner une opposition entre les éditeurs et les bibliothécaires.. Les gafam ont toujours défendu les DRM.. Et c'est justement dans ce sens que va la déclaration de la ministre : les DRM ne sont que les moyens techniques mettant en œuvre la restriction de copie (privé ou publique pour les bibliothèques)

Combat d'arrière garde .... la réalité est tout autre.
Comme disait un avocat de mes amis, «C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases ...»

Peux-tu précisé qu'est-ce que tu estimes d'arrière garde : le point de vue des bibliothécaires ?

En #macronie, vouloir préserver un peu de collectif peut sembler dérisoire; cependant cette lutte est la même que celles autour du libre

J'ai récemment lu un article qui disait que le livre numérique était largement en tête des lectures. A cause du partage "non officiel" des ouvrages.
Difficile de mesurer exactement les volumes mais les ministères tentent de légiférer dans un domaine où les usages réels semblent déjà dépasser toute action de régulation possible .... D'où ma citation des tontons : pourquoi causer quand la messe est dite ....

Pour le moment, j'ai lu tout le contraire : le livre numérique ne décolle pas en France...

Je crois que ma dernière lecture sur le sujet était dans le journal #CQFD...

@Michel Sardon un livre numerique est costaud, ca a une durée de vie de 5-10 ans sans probleme, donc forcément au niveau des ventes...
je dois lire ~ 12 livres par an sur ebook, mais je ne les achete pas ( des classiques domaine publics ) pour le reste je vais a la bibliothèque.