bueno, me da miedo esto... es decir, creo que nadie que use soft libre confia en microsoft..
Pero pensado, me pregunto si microsoft va migrando al soft libre... donde va a dejar el negocio?
Porque en los servidores la tienen jodida, domina linux.. en internet casi no existen, domina google y hasta facebook..
Sera que proximanete venderan un sistema bajo licencia (una especie de core operativo) y un monton de pavadas añadidas bajo licencia libre?

Si el negocio no es el Software, el negocio eres tú ...

De acuerdo con @QuijoteLibre.

Y matizando lo de @divagante, yo diría que uses software de Microsoft o software abierto (que no libre) o software abierto, necesitarás servicio técnico.

No debemos olvidar que Microsoft ofrece un sistema operativo que no va enfacado especialmente a técnicos, desarrolladores o a expertos... se ha enfocado en los últimos años en los usuarios de perfil más bajo o casuals de la informática.

Algo que destruye el Software Abierto y sobre todo Libre es esa sensación de gratuidad y de obligación del desarrollador de dar soporte y desarrollo bajo un imperativo moral.

Microsoft ha cogido un rumbo interesante, pero el Software Libre promulga gracias a Stallman un discurso roto que no incluye la financiación. Corrijo sí la incluye pero no es obvio. El señor Stallman es un experto de la financiación encubierta, donaciones y charla que va no pierde la ocasión de montar una subasta.

Con el comentario anterior quería llegar al caso de que te pueden vender un software gratuitamente sin pagar un precio, pero pagar el soporte.

Recordar que Microsoft siempre se ha desmarcado de la metodología de Google de dar gratis porque el usuario es claramente el producto.

Por daros ejemplos de software abierto y que solo se cobra en soporte hay casos como GitLab cuyo software autoalojado es totalmente gratuito, pero el soporte técnico más allá de los foros es de pago, al igual de que si quieres que GitLab te de el servicio también es de pago.

Por dar un caso más claro, Canonical ofrece y desarrolla software que es gratuito, pero que sus soporte técnico o versión empresarial es de pago.

RedHat tres cuartos de los mismo siendo una empresa muy bien considerada y de bastante éxito.

Este modelo es ampliamente aplicado y la lista es infinita. No veo raro que Microsoft acabe siendo como RedHat...

Yo creo que existen prejuicios positivos y negativos que no nos dejan ser objetivos y apreciar las mejoras de cualquier ámbito.