Article pas sérieux au titre tapageur. Le Monde (et sa soi-disant correspondante à Madrid) feraient mieux de s'intéresser au sénégalais tué aujourd'hui par les flics du nouvel ordre fasciste au pouvoir en Espagne.

paco, tu file un mauvais coton. A force d'être contre tout ce que tu identifies comme officiel, tu finiras en mauvaise compagnie. Si ce n'est pas déjà le cas

Relis-toi pour comprendre: si une journaliste affiliée au Monde est à Madrid, elle est sa correspondante à Madrid, logiquement. Tu peux contester la qualité de son travail et même sa compétence en tant que journaliste (en argumentant, bien sur), mais certainement pas contester le fait qu'elle est une journaliste du Monde

Sauf si c'était une petite perfidie misogyne inconsciente. A force d'être contre tout, on finit par être du mauvais côté à chaque fois. Penses-y

C'est vrai Patient, je me suis mal exprimé. J'aurais dû dire : Le Monde et sa correspondante d’opérette à Madrid, (etc.. )

Ils ne peuvent pas lui envoyer la Guardia Civil plutôt, à son monastère ? Il paraît que ce groupement d'individus sait se comporter convenablement avec les gens qui refusent d'obéir aux ordres de Madrid ^^

Je ne sais pas ce qu'il faut penser de cette info précisément et je ne défends pas le monastère bénédictin en question, mais ce qui crève les yeux c'est que l'auteure de ce papier y connaît queudal sur le fonctionnement de cet ordre religieux. Ça démontre simplement qu'elle ne s'est pas bougé le cul à sortir de son hôtel feutré pour aller jeter un œil sur place et voir de quoi il en retourne exactement.

Bref on reste sur sa faim et ce n'est pas à l'honneur des médias-torchons :)

On parle de moines qui estiment que c'est les représentants du peuple qui doivent venir à eux, pas l'inverse. Qui refusent de rendre des dépouilles à leurs familles. Qui entretiennent le culte de Franco aux frais des espagnols

Bref, des gens qui refusent de répondre aux questions des journalistes, sans doute. Mais si tu avais lu l'article, tu aurais malgré tout les réponses à tes questions, paco

Bref, tu commentes un article que tu n'as pas lu pour le plaisir de poser une petite crotte de troll et ce n'est pas à l'honneur du lectorat de RT

@Vengeur Masqué:

Je retire ce que j’ai écrit plus haut, non pas à cause des aboiements haineux de mr patient 13, mais parce que mes recherches m’ont amené à penser que cette journaliste n’a sans doute pas tord.

Une des choses qui me dérangeait était le fait quelle parle d’un “prêtre qui gère l’abbaye et la basilique”, alors qu’elle aurait pu apprendre qu’il s’agit en général d’un père abbé.

Seulement l’ancien père abbé a démissionné en 2014 et il se trouve que Santiago Cantera, faute d’avoir optenu suffisamment de voix lors du vote interne à la communauté, n’a été élu en remplacement que comme prieur.

Bon bref on s’en fout, mais c’est surtout que l’article auquel je me réfère n’est pas du tout élogieux à son égard et confirme que le cœur de cet individu pencherait plutôt du côté du franquisme que de la république.

Désolé d’avoir envahi ton post…

Peut-être que les deux critiques sont vraies. D'une part, si le père abbé fait de la résistance, c'est qu'il y a quelque chose de pas très clair sur son rapport à cette période de l'histoire espagnole. D'autre part, la journaliste du Monde n'est pas forcément plus éclairée et n'y connaît pas grand chose sur le terrain. Ou du moins, ne montre pas de finesse dans les détails.

Les défauts des uns ne sont pas les qualités des autres. Je dis ça comme ça... ^^

Ah j'oubliais le lien auquel je me suis référé : http://blogs.periodistadigital.com/elbaronrampante.php/2018/03/11/p411826
Ca ne semble pas être un blog de bouffeurs de curés ;-)