les nihilistes n'y sont pas pour rien si je peu me permettre

Le fait est que pour la majorité l'anarchie c'est l'anomie

Et l'anomie, personne ne sait ce que ça veut dire, surtout la majorité...

Anomie, tiens, merci wiktionnaire, je connaissais pas ce mot. Merci à toi aussi misha.

« Affirmez que vous êtes anarchiste et presque immanquablement on vous assimilera à un nihiliste, à un partisan du chaos voire à un terroriste. Or il faut bien le dire : rien n’est plus faux que ce contre-sens qui résulte de décennies de confusion savamment entretenue autour de l’anarchisme. En première approximation, disons que l’anarchisme est une théorie politique au cœur vibrant de laquelle loge l’idée antiautoritarisme, c’est-à-dire le refus conscient et raisonné de toute forme illégitime d’autorité et de pouvoir.
Une vieille dame ayant combattu lors de la Guerre d’Espagne disait le plus simplement du monde : “Je suis anarchiste : c’est que je n’aime ni recevoir, ni donner des ordres.” On le devine : cette idée est impardonnable, cet idéal inadmissible pour tous les pouvoirs. On ne l’a donc ni pardonné ni admis. »

-- Normand baillargeon, l'ordre moins le pouvoir, Histoire et actualité de l’anarchisme

Joliment dit, la vieille dame. Chapeau.

« Affirmez que vous êtes anarchiste et presque immanquablement on vous assimilera à un nihiliste"

Le contraire est tout aussi vexant. ;)

je souligne illégitime dans

c’est-à-dire le refus conscient et raisonné de toute forme illégitime d’autorité et de pouvoir.

Parce que visiblement ce n'est pas évident partout dans la culture anar

Y aurait-il une forme légitime d’autorité et de pouvoir. ????…

oui! c'est ce que tu ne peux pas comprendre!

Si, je crois comprendre si je me me base sur les autres espèces domestiques… : Les suiveurs se placent docilement et naturellement sous l'autorité du meneur… Ce qui doit être un forme de légitimité…
Sachant que toute espèce contient ses éléments incontrôlables…

Si l'on se base sur les espèces sociales dans leur milieu naturel, le.s meneur.euse.s sont souvent les parents ( comme chez les loups, par exemple) ou une femelle âgée ( comme pour les éléphants, entre autres ) doit-on en conclure que la condition de légitimité serait la filiation ou la gynarchie ? ;)

La légitime de l'autorité et du pouvoir est exactement ce qui s'oppose à l'abus de ces choses là.

C'est un vaste sujet mais il y a moyens de tomber d'accord sur ce qui est abusif.

De l'autre bout, la légitimité est ce qui relève d'un accord dialectique.
Un accord que l'on prend avec les autres sur où commence l'abus.
Cela suppose la volonté de faire société.

Cela suppose la volonté de faire société.

Ouais. Voilà. C'est ça. Moi, je n'ai aucune volonté de ça.

La forme légitime d'autorité et de pouvoir, dans un monde anarchiste, c'est par exemple l'ingénieur qui sait construire un pont anarchiste. Les anarchistes travaillent de concert sous la supervision de l'ingénieur anarchiste, qui connait son métier. Il faut bien que quelqu'un prenne le poste d'ingénieur dans la construction du pont, et il revient à celui qui est en mesure de l'exécuter. En dehors du cadre de la construction de ce pont, l'ingénieur anarchiste n'a aucun pouvoir sur les autres, et dans le cadre de la construction de ce pont, son pouvoir n'est rien de plus que les connaissances qu'il peut mettre au bénéfice de l'ensemble de la communauté.

Ou alors on se passe de pont… On fait le tour, tranquille… ;)

Evidemment, on ne construit le pont que si l'ensemble de la communauté décide qu'il faille construire le pont, c'est pas l'ingénieur qui décrete tout seul que là faut ki ai un pont.

Et pourquoi pas ? S'il en a envie et que personne s'en plaint ? Ça me rappelle les gosses qui font un barrage (voir "Ça")… Sûr qu'il y en a toujours un qui est plus doué que les autres. Mais ça ne veut pas dire qu'il ait toujours raison et qu'il faille le suivre aveuglément… même les pros peuvent se planter…

Ce genre de pont, l'ingénieur ne peut pas vraiment le construire à la force de ses deux seuls bras. Ou alors c'est superman ou un transhumain. :p

Et pourquoi que Superman y pourrait pas être anarchiste ? Parce que c'est un gros con copain des flics (en fait je connaissais la réponse)…

(j'ai envie de faire chier, comme d'hab, mais c'est pas la grande forme aujourd'hui…)

Qui sait, Superman pourrait virer anarchiste un jour. Pourquoi pas ?

La kryptonite rose le rend gay, alors peut-être que la kryptonite noire... :3

;)
Paraîtrait qu'on aurait chacun notre propre kryptonite… Moi, c'est les gens.

Bon. Allez. A la bouffe. A demain.
(c'est que j'ai de la télé-réalité qui m'attend, moi…)

Ah ben voilà, on sait pourquoi tu es devenu misanthrope ! C'est parce que tu te gaves de télé-réalité ! :D