enfin une bonne nouvelle :)

Sanctionné plutôt LA spéculation de bien matériel comme les terrains agricoles, bâtiment et dépendance.

Ca serait remettre en cause la liberté d'utilisation du propriétaire du bien et introduire des "normes" sur l'utilisation d'un bien immo, parait compliqué. Sinon, concernant ceux qui squattent le pays des autres en s'y introduisant illégalement, je nous trouve deja bien passif.

Tiens @Roland, t’es pour la spéculation immobilière? ça manquait à ta panoplie. :)
Sans compter que foutre 15 000 € d'amendes à un mec qui a pas un radis, c'est lui demander d'aller torturer des gens pour se faire donner les économies.
encore une fois ce gouvernement c'est du n'impotawak.

Tiens alain, tu sais toujours pas lire ? j'ai jamais dis que j'etais pour la spéculation ... Par contre il y a une bonne facon de pas a avoir à payer 15K€ , c'est de respecter la loi, la propriété et les autres.

@Roland, je te cite sur la spéculation :

Ca serait remettre en cause la liberté d’utilisation du propriétaire du bien et introduire des “normes” sur l’utilisation d’un bien immo, parait compliqué.

tu vois si les politicards faisaient leur boulot :
. il pourrait y avoir un gel des permis de construire tant qu'il y a des friches industrielles. dans toutes les villes, ça construit de tous les côtés et en même temps t'as des friches industrielles, tu trouves ça normal?
. Le boulot d'un bailleur, c'est de louer. je ne parle pas du mec qui a un appartement ou deux, je te parle des sociétés qui sont propriétaires de plusieurs centaines de bureaux, apparts, locaux industriels, ben tu vois si ils ne louent pas, et donc qu'ils ne font plus leur raison d'être, je ne trouverai pas scandaleux qu'ils soient obligés de revendre allez au bout d'un an d'inoccupation les biens en question.
tu vois tu peux pas gueuler parce que les prix des loyers sont trop chers et en même temps cautionner l'attitude de ces propriétaires. Le squat n'est pas une solution légale, mais charge à ce qu'on appelle encore état de faire son job.