oh..... un truc façon prohibition sur le tabac. qui détourne bien le regard... ah l'express... ok je comprend mieux

Ouais les mégots c'est vrai que ça fait dégueulasse sur la plage mais surtout les petites criques tranquilles où les engins de nettoyage n'ont pas accès...
Mais nos gros porteurs, moteurs et instruments de notre économie mondialiste à outrance, eux ne polluent pas??? Ils dégazent en mer et détruisent la couche d'ozone à vitesse grand V en brûlant des millions de tonnes de fuel lourd!
Mais il faut faire culpabiliser toujours un peu plus... malheureusement sans réelle prise de conscience et de remise en question profonde...
Par contre, avis aux fumeurs sur les plages... utiliser des cendriers de plage!!!

Ouai, toute façons, les pollueurs, c'est toujours les autres...

De toute façon avec 70 ans de retard, nous vivons une forme de prohibition, pas un article qui ne conspue les fumeurs ou qui n'exhorte les politiques à augmenter le prix du paquet jusqu'à l'infini pour les empêcher de fumer par manque de moyen, de plus en plus de suppression de l'autorisation de fumer dans tous lieux. Pour sa santé n'est-ce pas. Bon la population dans les villes on s'en moque. ( cigarettes-equivalent-pollution-villes ). Ah non, on augmente le prix des carburants.... c'est à cause de ça. Pas à cause du prix du ticket d'UN voyage aller simple à 1€50. Aucun rapport avec les transports en commun qui sont juste risible. Aucun rapport avec un aménagement du territoire qui concentre l'activité en quelques mégalo-pôle (même s'il faut voler des terres aux communes voisines , allez voir nanterre et la défense)
La sncf va fermer des lignes, aucun rapport avec l'augmentation des trajets.

Ils se foutent de notre gueule, sur TOUS les sujets. Pas un seul sujet qu'ils (le ils étant les politiques en positions possible d'élection) ne massacrent pas.

@Jérémy G Vous remarquerez cette propension à toujours accuser le dernier maillon de la chaîne. C'est LE mégot du mal appris qui pollue l'océan et pas les rejets industriels et nucléaires dans les fleuves et rivières. Bien entendu. C'est un peu haro sur le baudet facilement.

Et puis cela vient d'un journal tellement militant pour la cause écologique, tellement juste dans ses articles et dossiers.

@herve_02@framasphere.org
Salut, ba l'objectif de lexpress est de faire du puteàclic en periode estivale ( je m'interdis donc de cliquer et lire ce torchon, la tournure de phrase "les mégots, principale pollution des océans" fait effectivement sourire). Maintenant oui les mégots sont dégueulasses et pollues, ce n'est pas nouveau, néanmoins, les 3 mots que j'ai mis en commentaire 2 jours avant ici avait pour objectif d'emmener à cette réflexion : ce n'est pas parce-que les indus' génèrent 98% de la pollution des océans qu'on ne peut pas insulter un clopeur qui jette son mégot n'importe où... Et pour l'an prochain je file un tuyaux pour lexpress, genre un titre : "Incroyable : les filtres de gauloises légère 100% tabac sont faites en végétaux"

Bien entendu que l'on peut expliquer à celui qui laisse tomber son mégot que c'est un acte polluant. La petitesse de la pollution n'enlève pas cette pollution. Si on arrive à faire régresser de 50% (putain de travail de longue haleine) cette pollution individuelle, nous avons gagné 1% sur la pollution globale. Tandis que si nous arrivons à faire gagner 1% sur la pollution industrielle, nous gagnons presque 10% de la pollution globale.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas lutter individuellement (ne serait-ce que parce que de cette lutte personnelle individuelle fera émerger de nous même un être meilleur et plus respectueux) mais que si la presse pointait directement les plus gros responsable, ne serait-ce que pour leur image, ils feraient des efforts et le plus petit effort de leur coté engendrerait des résultats de plusieurs grandeurs supérieure aux nôtres.
Parce que si l'objectif final est de jouer sur la pollution en général, à l'échelle de la planète, nous n'avons individuellement et 'collectivement' très peu de levier à notre échelle.

Je suis d'accord globalement avec vos objections sur le sujet et sur le média qui le publie (d'où mon point d'interrogation sur le post initial).

Il n'en reste pas moins que l'industrie du tabac est une aberration écologique de la production jusqu'aux déchets (qui ne se rėsument pas aux mégots !), en passant par le transport et la dėgradation non seulement de notre environnement mais aussi de notre propre corps...

Cette industrie n'est pas plus vertueuse que les autres...

Ce qui n'enlève rien aux autres sources de pollution, en particulier industrielles !