Test à la con dans un monde à la con. Dans ce test imaginaire, où on part du principe qu'un homme en vaut un autre donc que cinq hommes valent plus qu'un, que l'on ne connaissait personne, que le sexe et l'âge n'était pas déterminant, que nous sommes interchangeables, il fallait bien entendu choisir l'option d'écraser une personne plutôt que cinq et ne pas impliquer une tierce personne non volontaire pour sauver des condamnés. Un choix d'ordinateur. Pourquoi ce serait plus la testostérone qui serait responsable de ce choix plutôt que l'enseignement de la logique ?

il fallait bien entendu choisir l’option d’écraser une personne plutôt que cinq

Ce "bien entendu" n'engage que toi… Personnellement, je ne prendrais jamais ce genre de responsabilité… D'autant qu'en tant que misanthrope, mon opinion pourrait sensiblement être différente de celle d'un ordinateur… ;)

Moi, j'aurais refusé le test. Test à la con dans un monde à la con.