O #HorárioDeVerão está marcado para ter início no dia 4 de novembro de 2018 no Brasil, mas, para alguns clientes das operadoras de celular Claro e Vivo, já começou -
http://huffp.st/X4xFZbR -
RT HuffPost Brasil -

Infelizmente, no nosso país ninguém discute os prós e contras dessa mudança de horário. Os brasileiros são obrigados a engolir esse política, já por muitos anos, sem terem tido do direito de debater os assunto em profundidade. O pretexto é que o país economiza energia.
Ok. Suponhamos que realmente seja verdade. Mas, de que adianta economizar energia por um lado e os "políticos" e demais corruptos roubarem todo o dinheiro economizado pelo sacrifício dos brasileiros que sofrem as consequências dessa insanidade na saúde deles.
Muitos países já pararam com esse vai-e-vem porque já perceberam o problema que tem sido causado na população por causa de tal política social.
Nesse momento, a União Europeia está discutindo o assunto de forma mais consciente e, provavelmente, mais países irão suspender o dito horário de verão por razões de dano à população.
Pelo menos, por lá, há um debate sobre o assunto e a população já foi consultada, mas por aqui, nas Terras Tupiniquins, ninguém discute o tema e também a população alienada não exige dos parlamentares um estudo mais profundo sobre o assunto. A coisa se resume em "adiantar e atrasar" os relógios, economizar energia, os políticos e corruptos roubarem o que foi economizado as custas do sacrifício da população e o envio do capital economizado para as contas deles nos paraísos fiscais fora do Brasil.
Grande (de)serviço à população Tupiniquim.
Que possamos acordar e tomar o poder, pois ele pertence ao povo e não a partidos políticos, empresários e multinacionais ou alguns poucos no Poder. A tomada de poder deve ser feita sobretudo debatendo temas que nos atingem frontalmente, exigindo CPIs e estudos mais profundos das políticas públicas e a aplicação das mesmas. Pois elas têm impacto na vida de todos os brasileiros.

"Proponents of daylight saving have said the longer evening daylight hours in the summer help save energy and bolster productivity.

But opponents have argued that some people cannot easily adapt to the change and feel it has a short-term negative impact on their health.."

https://www.theguardian.com/world/2018/aug/31/eu-recommend-member-states-abolish-daylight-saving-time

Acho que muita gente discute o tema e há muita oposição.
O motivo do horário de verão nunca foi só economia de energia, mas evitar os grandes picos de consumo de energia que ocorrem por exemplo à noitinha, quando as pessoas chegam em casa e ligam o chuveiro que é um grande usuário de energia.
Isso causa picos na utilização de energia que podem gerar o desligamento em série das hidrelétricas. (Como já aconteceu aqui, no final dos anos 1990. Causado, aparentemente por um raio que caiu numa pequena instalação que desligou e foi desligando todo o sistema, lembra?)
Assim o horário entre 18-19,30h dá até medo quando se observa o enorme uso de energia.
A mudança na vida atual, com muita gente trabalhando em casa e com o enorme aumento de temperatura, obrigando a um uso muito maior de ar condicionado, outro grande comedor de energia, mudou totalmente essa história dos picos de energia que passaram a ser muito mais comuns durante o dia. E tornando o horário de verão quase inócuo.
Assim, hoje em dia, muita gente acha que praticamente não adianta nada.
Não se iluda, cybertron . Eles podem até usar nossa saúde e bem estar como desculpa, e até alterar o horário. Mas o que dirige a política é o controle da energia.

"Não se iluda, cybertron . Eles podem até usar nossa saúde e bem estar como desculpa, e até alterar o horário. Mas o que dirige a política é o controle da energia...". O artigo está dizendo exatamente o contrário. Que os danos na saúde das pessoas não justificam a economia de energia.
Sabemos que o chuveiro é um grande vilão, mas o Brasil tem Sol de sobra para, pelo menos, sanar esse problema com uma política pública de instalação dessa fonte de energia limpa nos lares.
Não estou enganado. Minha teses aqui é que deveria haver uma investigação mais profunda dos prós e contras do tipo de política energética nesse aspecto e um debate mais aberto entre os que são a favor e os que são contra.
Da mesma forma que há picos de energia que justificam a permanência da política vigente, há também outros aspectos que a desabonam.

*tese

Pois é... Eu acho que seria muito bom fazermos esse estudo.
Mas também acho que o fator determinante será o lucro imediato do sistema, considerando custos e preços imediatos.
Mesmo que os custos, a longo prazo, com a nossa saúde e bem estar sejam muito maiores. E pagos, individualmente, por cada um de nós.

Enquanto não tivermos um plano diretriz de desenvolvimento de longo prazo para o Brasil e fizermos com que os governantes se comprometam com ele de forma legal e compulsória, sob pena de perda de cargo, o Brasil nunca irá se desenvolver. Porque a política partidária já diz tudo. É uma política que visa governar em prol dos partidos e seus aliados, e não em prol da sociedade, do povo. Por exemplo, quantas dezenas de obras paradas - e dinheiro público jogado no lixo - por cause desse modelo? Quando entra um novo presidente, o que estava sendo feito de bom no governo anterior não tem continuidade pelo simples fato de que estava sendo desenvolvido pelo partido da oposição.
O Brasil, por exemplo, precisa de uma rede ferroviária gigantesca para desentupir o transporte de carga pesada nas rodovias que as destroem, causam muitos acidentes por causa do motoristas dopados no volante e outros muitos problemas decorrentes disso. Mas, por outro lado, há interesses empresariais por trás: a venda de óleo dísel, as multinacionais de caminhões, as empresas que fornecem peças e etc. Esse grupo, com certeza, vê o desenvolvimento de uma rede ferroviária no Brasil como uma grande ameaça aos seus lucros. E ainda por cima, há muitos políticos que são empresários da área ou, pelo menos, são alvo de propinas desses grupos. Somente uma política compulsória de desenvolvimento poderia quebrar esse ciclo maligno, pois qualquer que seja o governante eleito teria que se submeter a ele ou então, por força da lei, teriam que deixar o cargo.

Eu defendo uma reforma real do #sistema #político há muitos anos.

Concordo com você: É uma política que visa governar em prol dos partidos e seus aliados, e não em prol da sociedade, do povo. E que acumulou enormes benefícios para eles, se constituindo numa verdadeira "casta totalmente diferenciada da população, cheia de #regalias regulamentadas por leis votadas por eles mesmos!
E que construiu um arcabouço legal apenas para se manter no poder, destinando enormes quantias de dinheiro para suas campanhas, muitas vezes de reeleição, e com regras que visam apenas a sua manutenção no poder. Ele se deram tantos #privilégios que só representam a si próprios.

Mas é notório que os políticos, a partir da constituição de 1988, se associaram ao #judiciário e aos #militares para constituir uma verdadeira "casta", absolutamente impune. São os funcionários públicos de #elite, que se atribuíram tantos direitos, que acham que podem fazer o que quiserem.

Tudo isso possibilita desvios de grandes somas de dinheiro, seja
1- legalmente, via salários, muitas verbas de gabinete, diversos auxílios inclusive o de moradia, até quando a pessoa tem vários domicílios na mesma cidade, direitos de saúde altíssimos, extensíveis a familiares, várias verbas extras, aposentadorias especiais, após poucos anos de exercício, uma quantidade enorme de assessores, arro e motorista à disposição e sei lá mais o quê. E só querem mais.
2- ilegalmente, por corrupção, fraudes e propinas.

E chegamos a mais de 30 partido políticos. Da maioria ninguém sabe nem a sigla, mas que recebem polpudas verbas, para simplesmente existir.

Passam projetos que atendem interesses de bancadas retrógradas, como os fundamentalistas religiosos, os ruralistas e o pessoal da segurança pública, tanto em comissões como no plenário.

E, paralelamente, fizeram pagar #menos #impostos e protegem os #monopólios de #GrandesEmpresários, #ruralistas e #corporações, das quais os próprios #políticos e membros do #judiciário ou seus parentes participam. E, com certeza, os financiadores de campanha.

Eles recebem financiamentos do Estado,ou seja, do povo, em condições super facilitadas. E, também, há negócios escusos envolvendo propinas vultuosas. E, depois, dão um jeito desse dinheiro ilegal voltar pro Brasil, pagando muito menos impostos que os brasileiros pagaram no mesmo período. Ou até SEM pagar impostos. Pois a sonegação é protegida. Pois os mais ricos pagam o mínimo de impostos, e só depois de muitos anos. E, frequentemente, tem grandes descontos ou são perdoados.

E foram estendendo muitas dessas condições para muita gente.
Mais de 30.000 tem foro privilegiado atualmente, por exemplo. E esse foro atrasa, protela qualquer investigação ou acusação e faz prescrever muitos crimes. E todos eles, mesmo tendo sido denunciados, como ultimamente tem acontecido, mantém suas atitudes e continuam explorando a população. Pois todos se protegem.

Pois o #judiciário, que tem #privilégios semelhantes e até maiores que os políticos, assegura leis para manter até #politicosCassados no #poder, E promove engavetamentos, arquivamentos e prescrições de inquéritos ou processos, privilegiando as pessoas ou os partidos que fazem parte de seu grupo.

Mas, tenho certeza que se
- corrigissem os salários para o máximo constitucional, nas 3 esferas, municipal, estadual e federal,
- diminuíssem a sonegação
- obrigassem o pagamento de impostos
isso resultaria em uma enorme quantidade de dinheiro. Só não sei se daria para resolver os problemas emergenciais dos brasileiros.

Por isso não querem transparência nos dados do governo. Para que não conheçamos os abusos. Mas, ultimamente, eles exageraram tão DEMAIS nos privilégios, que não tem jeito da gente não ver e se indignar e querer mudanças.

Não acho que as pessoas sejam contra #políticos. Nem contra a Política.
Mas são contra #esses #politicos. Que montaram e votaram tudo isso.
Os brasileiros apenas querem uma #ReformaPoliticaJá.

Devido a isso sou favorável a uma #constituinte, em que os membros não poderiam ser políticos, nem seus comandados, amigos e parentes. Muito menos poderiam banqueiros e grandes empresários.
Mas duvido que vamos conseguir resolver tudo de uma vez só. Há tanto a consertar que vai ser difícil.

Entretanto, agora temos a real possibilidade de sair da democracia. E aí, nem sei o que poderá acontecer.

Essa situação é quase impossível de se resolver. Sobretudo porque quem está de fora e concorrendo a cargos públicos, pelo menos a maioria, procuram tb um "lugar ao sol".
A própria população está quase que totalmente contaminada pela prática de corrupção dos seus governantes e, infelizmente, essa "cultura" já faz parte da vida do brasileiro comum.
Por outro lado, a roubalheira através dos séculos desde o "descobrimento" do Brasil fez com que nos tornássemos passivos diante dessa situação vergonhosa. Daí há três grupos principais que definem a população:

1. Os apáticos e conformistas (a maioria)
2. Os que querem um "lugar ao sol" (os corrompidos)
3. Os que querem mudança em prol do benefício da sociedade (uns poucos)

Esses últimos não têm força para começar uma revolução pois são abafados pela mão de ferro das forças armadas que trabalham em prol dos corruptos e poderosos e que tb fazem parte da máquina de corrupção.
Talvez, a única forma de Reforma seja um revolução armada ou um guerra civil entre os Estados que tenham mais tendência de autonomia e liberdade e que queiram se livrar desse sistema maligno.
Contudo, como fazer e manter uma revolução se a população está desarmada (aqui não estou pensando em Bolsonaro) e refém do Sistema?

Aí vc perguntou pra pessoa errada. Não sei fazer essas coisas.
Sugiro que vc se dirija a partidos realmente de esquerda, que hoje são muito pequenos.

@Fa Conti A última coisa que faria seria buscar ajuda em Partido político A ou B. Já está provado que todos estão contaminados com néscios, independente de se autodeclararem de direita ou esquerda. O rótulo deles não diz nada, mas sim a prática.
As respostas, com certeza, estão na História da Humanidade e não num grupo de "intelectuais" de esquerda ou direita.

Pode até ser. Mas acho que tem gente que merece ser conhecida :)

@Fa Conti tlz. Ser conhecida é uma coisa e seguir, outra. Tb não vamos jogar todo mundo na lixeira. LOL.