après avoir lu cet article, je ne comprenais toujours absolument pas quel était cette différence entre les deux qu'il était sensé éclairer. C'est en lisant les commentaires que j'ai pu - je crois - comprendre:

-logiciel libre: outil par et pour le citoyen
-open source: "ubérisation"/"bénévolat" des programmeurs au profit d'une entreprise privée

c'est bien ça?

Open source : "technique : les techniciens devraient pouvoir consulter et modifier la source parce que ça fait de meilleurs développements à moindre coût"
Logiciel libre : "ethique : l'utilisateur devrait avoir le contrôle"

Mais légalement l'open source et le logiciel libre sont quasi-jumeaux. C'est vraiment un différent idéalogique.