ça a l'air inquiétant dit comme ça (je parle de Python), mais ledit copyright concerne de très vielles versions : la page dédiée me semble assez claire et explicite ...

Python Copyright

Historical note: This page describes the Python license used for Python versions up to and including Python 1.6a2. CNRI released Python 1.6b1 and the final Python 1.6 release under a different license, which is open source compliant, but not compatible with the GPL (the only incompatibility being the inclusion of a choice-of-law clause). More recent PSF releases, in particular 2.0.1, 2.1.1, and all releases since then, are GPL-compatible.

Par ailleurs la page Python Histoire et licence apporte la précision suivante :

Compatible GPL ne signifie pas que nous distribuons Python sous licence GPL. Toutes les licences Python, excepté la licence GPL, vous permettent la distribution d’une version modifiée sans rendre open source ces changements. La licence « compatible GPL » rend possible la diffusion de Python avec un autre logiciel qui est lui, diffusé sous la licence GPL; les licences « non compatible GPL » ne le peuvent pas.

En résumé concernant Python :

copyright : non (sauf pour les vieilles versions)
open source : oui
libre (au sens de la FSF) : oui, mais seulement si vous le souhaitez

Tant que maintenant c'est libre...
Après tout Linux était sous licence restrictive au début.

Ah bon ? Je croyais que linux s'était mis direct en GPL

Merci pour les explications sur la licence python !