Stoppons les fermes tout court

Ce qu'il faut arrêter, c'est surtout les fermes-usines.
Je vais quand même pas me contenter de lentilles à tous les repas.

Genre il n'y a que des lentilles à manger. Tu as pensé que ton choix alimentaire faisait des victimes ; des êtres qui tout comme toi ressentent la douleur et son conscient de leur vie ?
On a élargi notre cercle morale pour les noirs, puis les femmes; la libération animale est le dernier grand mouvement social de libération.
Les abolicionistes d'hier sont ceux qui ne mangent pas de viande aujourd'hui.

Tu devrais te renseigner vraiment. La viande n'est pas vitale pour l'humain.Pire, elle lui cause de nombreuses maladies.
L’homme est frugivore c'est-à-dire qu’il est fait pour manger des fruits (pommes, bananes, petit.pois, lentilles, etc…). La physiologie le prouve.
Le fait de manger des animaux pour avoir des protéines est basée sur des mythes que notre culture a présenté comme des faits.
Des études scientifiques ont constaté qu’un apport trop important en protéines animales (la viande, le poisson, les œufs et les produits laitiers) est lié au rejet du calcium de nos os dans les urines. Les os se retrouvent donc fragilisés. Ce phénomène peut conduire à l’ostéoporose, qui, contrairement à ce que l’industrie laitière veut nous faire croire, n’est pas tant liée au manque de calcium, mais plutôt à la trop grande consommation de protéines animales.
http://www.news.cornell.edu/stories/1996/11/eating-less-meat-may-help-reduce-osteoporosis-risk
http://nutritionstudies.org/mystique-of-protein-implications/

Le rapport Campbell, la plus grande enquête sur la nutrition jamais conduite met en relation la consommation de produits animaux et des maladies telles que les cancers du sein, de la prostate et du gros intestin, le diabète, les maladies coronariennes, l’obésité, les maladies auto-immunes, l’ostéoporose, les maladies dégénératives du cerveau comme l’Alzheimer, et le syndrome maculaire. Les auteurs s'appuient sur une étude comparative des taux de mortalité de douze types de cancer différents sur 880 millions de personnes de Chine rurale et des États-Unis sur une période de vingt ans. Cette étude a été menée conjointement par l'Université Cornell, l'Université d'Oxford et l'Académie Chinoise de Médecine Préventive
Ont été tiré de cette enquête un livre et un film documentaire (la santé dans l’assiette ou forks over knoves) interdit dans les écoles et universités en France !!

Même la FAO (Organisation  des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture) affirme que Soixante-dix pour cent des nouvelles maladies apparues chez l'homme au cours des dernières décennies sont transmises par les animaux, ce qui s'explique en partie par notre quête croissante d'aliments d'origine animale: http://www.fao.org/news/story/fr/item/210644/icode/

Selon l’association de diététique américaine (70 000  praticiens), un régime végétalien ou un régime végétarien bien planifié est adapté à tous les stades de la vie y compris en cours de grossesse, pendant l’allaitement, la petite enfance, l’enfance et l’adolescence et que manger de la viande et du poisson n’apporte rien d’indispensable à la nutrition humaine.

Et voilà, c'est reparti, pfff.1° l'homme a un intestin de carnivore (comparer la morphologie du gorille et celle de l'homme) 1° bis l'homme a une morphologie de chasseur de fond (il est le seul animal à pouvoir courir des dizaines de km par jour tous les jours) 2° le cerveau humain n'a pu se développer que grâce à la consommation de graisses animales plus riches 3° il est dangereux de donner un régime végétalien aux enfants et il est scandaleux d'affirmer que "ça convient à tout le monde" car c'est absolument faux. 4° tout au contraire, autant l'homme ne peut vivre sans carences graves d'un régime végétalien, il peut parfaitement vivre sur un régime strictement carné (les inuits, etc).

Au lieu de raconter des salades, dis qu'il faut manger moins de produits animaux pour supprimer l'élevage industriel, bon sang. Ça c'est urgent et utile. La propagande absurde à base de mensonges grossiers (tu as déjà vu la gueule du régime "végétalien" des Cro-magnons?) ça ne sert personne sinon à vous donner l'air idiot.

@Frantz: c'est ce que les conservateurs disaient à l'époque quand les femmes et les noirs demandaient des droits (les suffragettes pétaient les vitrines, les noirs commençaient la lutte armé). On voit le ŕesultat de nos jours. D'ailleirs tu en es la preuve flagrante. On peut te donner toute l'information possible, une fois ton excuse démasquée, tu serais prêt à descendre dans la rue pour défendre ton petit privilège.

un pauvre boucher-charcutier qui essaie de faire son boulot --> On disait pareil des négriers à l'époque. Des pov's gens qui font leur boulot. Tout le monde devrait pouvoir vivre de son travail, mais aucun travail ne devrait consister à faire commerce de la vie et de la mort des individus.

Alors toi Emmanuel, je me demande si c'est la peine de perdre mon temps. Tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu répètes bêtement (sans aucun lien d'ailleurs) ce que ce monde conformiste t'a mis dans la tête parce que ça t'arrange et te permet de zigzaguer entre tes incohérences flagrantes. Tu serais pas de la gauche molle genre PS par hasard?

Tiens si finalement je vais te montrer à quel point tu es un ignare sur le sujet.

** l’homme a un intestin de carnivore (comparer la morphologie du gorille et celle de l’homme)**

Quelques éléments de physiologie comparée :

Capacité de l’estomac :

*Carnivore : 60-70 % du volume total de l’appareil digestif;
*Omnivore : 60-70 % du volume total de l’appareil digestif;
*Herbivore : Moins de 30% du volume total de l’appareil digestif;
*Humain : 21 à 27% du volume total de l’appareil digestif.

Acidité de l’estomac :

*Carnivore : pH inférieur ou égal à 1;
*Omnivore : pH inférieur ou égal à 1;
*Herbivore : pH variant entre 4 et 5;
*Humain : pH variant entre 4 et 5.

Salive:

• Carnivore : Acide, Glandes salivaire peu développées, Pas de ptyaline;
• Omnivore : Acide, Glandes salivaire peu développées, Pas de ptyaline;
• Herbivore : Alcaline, Beaucoup de ptyaline, Glandes salivaires développées;
• Humain : Alcaline, Beaucoup de ptyaline, Glandes salivaires développées.

Les Canines :

• Carnivore : Très longues, fortes, grosses;
• Omnivore : Très longues, fortes, grosses;
• Herbivore : Taille réduite ou inexistantes;
• Humain : Taille réduite.

Le foie :

• Carnivore : Désintègre très bien l’acide urique et la vitamine A;
• Omnivore : Désintègre très bien l’acide urique et la vitamine A;
• Herbivore : Désintègre uniquement l’acide urique produit par le corps et mal la vitamine A;
• Humain : Désintègre uniquement l’acide urique produit par le corps et mal la vitamine A.

La peau :

• Carnivore : Pas de pores. Refroidissement par halètement;
• Omnivore : Pas de pores. Refroidissement par halètement;
• Herbivore : Beaucoup de pores. Transpiration par la peau;
• Humain : Beaucoup de pores. Transpiration par la peau.

Manière de boire :

• Carnivore : Par lapement;
• Omnivore : Par lapement;
• Herbivore : Par aspiration;
• Humain : Par aspiration.

Intestin grêle :

• Carnivore : 3 à 6 fois la longueur du corps;
• Omnivore : 4 à 6 fois la longueur du corps;
• Herbivore : 10 à 12 fois la longueur du corps;
• Humain : 4 fois la longueur du corps.

Les ongles :

• Carnivore : Griffe (fortes, dures);
• Omnivore : Griffe (fortes, dures);
• Herbivore : Ongles mous (ou sabot);
• Humain : Ongles mous (ou sabot si on en achète).

Mâchoire :

• Carnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer);
• Omnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer);
• Herbivore : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer);
• Humain : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer).

Facial muscle :

• Carnivore : Reduced to allow wide mouth gape;
• Omnivore : Reduced;
• Herbivore : Well-developed;
• Humain : Well-developed.

Urine :

• Carnivore : Acide;
• Omnivore : Acide;
• Herbivore : Alcaline;
• Humain : Alcaline.

Vitamine C :

• Carnivore : Capable de synthétiser avec son organisme;
• Omnivore : Capable de synthétiser avec son organisme;
• Herbivore : Nécessite un apport quotidien par la nourriture;
• Humain : Nécessite un apport quotidien par la nourriture.

Urase :

• Carnivore : Présence d’urase (décompose l’acide urique de la viande);
• Omnivore : Présence d’urase (décompose l’acide urique de la viande);
• Herbivore : Pas d’Urase;
• Humain : Pas d’Urase (il décompose mal le toxique acide de l’urique).

Le colon :

• Carnivore : Cours, simple et lisse;
• Omnivore : Cours, simple et lisse;
• Herbivore : Long, complexe avec villosités;
• Humain : Long, complexe avec villosités.

Muscle du visage et de la bouche :

• Carnivore : Réduit pour une grande ouverture de la bouche;
• Omnivore : Réduit pour une grande ouverture de la bouche;
• Herbivore : Bien développé. Petite ouverture de la bouche;
• Humain : Bien développé. Petite ouverture de la bouche.

Reins :

• Carnivore : Urine très concentrée;
• Omnivore : Urine très concentrée;
• Herbivore : Urine concentrée modérément;
• Humain : Urine concentrée modérément.

TOUS les scientifiques ayant étudié le sujet sont d’accord : L’Humain n’est pas un omnivore comme l’école nous l’a appris mais un strict végétarien !

Nous fonctionnons donc tels des moteurs que l’on alimenterait avec un carburant mal adapté – ce qui entraine inéluctablement : encrassement, perte de puissance et de longévité.

D'ailleurs les scientifiques de l'époque (avant de travailler pour des lobbies) disaient ceci:

Georges Cuvier (1769-1832) : promoteur de l’anatomie comparé : « L’anatomie comparée nous enseigne qu’en toute chose, l’humain ressemble aux animaux frugivores et en rien aux carnivores. Ce n’est qu’en déguisant la chair morte qu’elle est susceptible d’être digérée par l’humain. La vue des viandes crues et saignantes le dégoute. »

Richard Owen (1804-1892) : Biologiste :
« Les anthropoides et tous les quadrumanes dérivent leur alimentation des fruits, graines, et autres substances végétales et la stricte analogie entre la structure de ces animaux et celle de l’humain démontre clairement leur frugivorisme naturel. »

Charles Darwin (1809-1882) : Naturaliste.
« La classification des formes, des fonctions organiques et des régimes a montré d’une façon évidente que la nourriture normale de l’humain est végétale comme celle des anthropoides et des singes, que nos canines sont moins développées que les leurs, et que nous ne sommes pas destinés à entrer en compétition avec les bêtes sauvages ou les animaux carnivores »

Thomas Henry Huxley (1825-1895) : biologiste.
« L’humain vint avant la hache et le feu et il ne pouvait donc pas être omnivore. La longueur de l’appareil digestif de l’humain est de 5-8 mètres et la distance entre la bouche et le coccyx est de 50 à 60 centimètres, ce qui nous donne un rapport de 10 comme pour tous les autres animaux frugivores et non pas de 3 comme les carnivores ou de 20 comme les animaux herbivores. »

1° bis l’homme a une morphologie de chasseur de fond --> ben qu'il fasse des marathons !

3° il est dangereux de donner un régime végétalien aux enfants et il est scandaleux d’affirmer que “ça convient à tout le monde” car c’est absolument faux. --> Selon l’association de diététique américaine (70 000  praticiens), un régime végétalien ou un régime végétarien bien planifié est adapté à tous les stades de la vie y compris en cours de grossesse, pendant l’allaitement, la petite enfance, l’enfance et l’adolescence et que manger de la viande et du poisson n’apporte rien d’indispensable à la nutrition humaine.
http://pkoiveg.com/pdfs/Position_VG_ADA2009_VF1.pdf

La référence Française en matière de nutrition, le PNNS (Programme National Nutrition Santé) et son fameux site « mangerbouger.fr » nous dit le contraire de tout ce que je viens de vous dire plus haut. Comment est-ce possible ?

http://www.carevox.fr/nutrition-regimes/article/le-lobby-de-l-agroalimentaire

On en arrive même à obliger la viande dans les cantines (sauver la filière bovine, quitte à obliger les enfants à manger de la viande contre leur gré dixit le ministère de l’économie) : http://www.vegetari1.net/article-le-point-sur-la-viande-obligatoire-dans-les-cantines-106829530.html

Ou un rapport du sénat sur la viande ( http://www.senat.fr/rap/r12-784-1/r12-784-11.pdf) qui dit :
Une filière importante pour l’économie Française (page 96)
Le risque d’un affaiblissement rapide et irréversible des filières viande (page 141)
La végétalisation, une réelle menace pour l’élevage français (page141)
Les objectifs d’une politique publique en faveur de la filière viande (page 162)

4° tout au contraire, autant l’homme ne peut vivre sans carences graves d’un régime végétalien, il peut parfaitement vivre sur un régime strictement carné (les inuits, etc).

Non mais là tu déconnes j'espère. T'es un troll en vrai. Les inuits ça fait très longtemps qu'ils ont des centre commerciaux et tout le bazar. Tu croyais quoi, qu'il vivaient encore dans des igloos ? T'as trop regardé Walt Disney.

Je pense que si il y a une chose sur laquelle toutle monde est d'accord c'est qu'on ne peut pas vivre qu'avec de la viande.

La propagande absurde à base de mensonges grossiers (tu as déjà vu la gueule du régime “végétalien” des Cro-magnons?) ça ne sert personne sinon à vous donner l’air idiot.

comme le disait Huxley: "L’humain vint avant la hache et le feu et il ne pouvait donc pas être omnivore".

Alors s'il te plait, si tu ne veux pas paraitre ridicule à chaque fois que tu l'ouvres, renseignes toi un peu sur les sujets que tu traites. Sinon tu passes pour un gros naze

Je savais qu'il est absolument impossible de discuter rationnellement avec un vegan. Je propose qu'on arrête définitive de parler de ça ; sans quoi ça finira immanquablement par un blacklisting réciproque -- ça ne manque jamais ni avec les religieux ni avec les vegans 😁

ouais ça confirme bien mes dires. Aucun argument , conviction molle et propos mesongers --> tu pourrais rentrer dans la politique toi tu sais (LREM ou PS t'accueilleraient à bras ouvert)

Quand à ta menace de blacklisting tu peux la mettre en pratique. Je n'ai que faire d'avoir dans mes 517 contacts une personne avec ton niveau d'honnêteté intellectuel.

PS: ne parle pas de rationalité, tu n'en a pas un échantillon sur toi.