https://framasphere.org/uploads/images/scaled_full_40ba24904a631811dcae.jpg

@romainsphere@framasphere.org vous ne m'apprenez rien a ce sujet.
Cela ne justifie en rien la fraude et de l'argent indûment perçu qui pourrait servir a des gens réellement dans le besoin et non pas a des escrocs et autre voleurs.

Bien sûr que la technique consiste à ce que vous vous concentrez sur quelque chose de bien réel pour délaisser d'autres choses tout aussi réelles qui bénéficient à ceux qui orientent votre regard.
c'est à cela que vous participez.

@romainsphere@framasphere.org adepte de la théorie du complot ?

y a pas de théorie du complot... sur le fait de l'instrumentatlisation de sujets divers pour détourner l'attention des citoyens sur des questions plus essentielles ou des questions qui remettraient en cause les privilèges de ceux qui nous dirigent.
Mitterand l'a fait avec le FN pendant des années, Sarkozy l'a fait avec le débat sur l'identité nationale, Chirac avec ses petits phrases sur le bruit et l'odeur, Macron le fait maintenant avec la question de l'immigration pour détourner les questions que soulèvent les gilets jaunes.
ce n'est pas du complot ce sont des stratégies connues et bien documentées qui fonctionnent. Votre post en est un exemple; ça marche tellement bien que les politiques conintuent cette stratégie!

Vous me prêtez des intentions que je n'ai pas.
Je connais le monde aussi bien que vous.
La fraude n'est pas admissible ni de la part des riches ni de la part des pauvres.
Parce que c'est nous tous qui payons la facture.

et pourtant il y en a une qui coute à nous tous entre 70-100 milliard (fraude fiscale des plus riches) et l'autre 14 milliards d'après Charles Prats.
Autrement dit un rapport de 4 à 5 sur l'importance du préjudice. à partir de là on choisit les priorités par ordre d'importance.