pas faux
et du coup j’ai visionné la 87ème RDLS donnée en lien
RDLS que je ne visionne plus depuis quelques semaines/mois
depuis que je ne place plus trop d’espoir en Méluche
qu’il m’apparait être un frein à l’expansion de Fi - l’AeC
qu’à présent je comprends mieux les critiques à son égard
non pas que je l’en blâme : personne n’est parfait
et il reste à mes yeux le moins pire de tous ces ‘politiciens’
mais sa tendance à trop se mettre en avant le dessert
(s’il pouvait déjà ne plus interpeler “les gens” !
c’est à peine moins condescendant que "les enfants’ …)
en cela il leur reste trop semblable : il manque d’humilité
fait voile au rayonnement du mouvement qu’il a initié
dommage …

je suis du même avis, JL reste incontestablement au dessus du lot des politicards mais ne réfléchit qu'après coup à ses prises de parole exacerbées par la réplique immédiate... je voterais pour la FI parce que plein de ses membres sont intéressants et le programme reste un outil de travail à la hauteur des ambitions d'un changement radical de politique...

Ceci dit, si la population française s'était appliquée à analyser le comportement des autres hommes et femmes politiques du pays comme elle le fait pour Mélenchon, à mon avis, on en serait pas là aujourd'hui. La tendance à vouloir associer les actes de Mélenchon à un caractère difficile est liée à la façon dont les médias le mettent systématiquement en scène, en se focalisant sur des petites phrases ou des moments sortis du contexte.
Imaginez le même traitement médiatique pour Sarkozy, Le Pen, Macron.

Ce sont les médias qui nous ont dressés à ne plus supporter les gens qui s'expriment fort et qui ont du cran. Pour être civilisé, il ne faut pas faire de vague, ne pas montrer qu'on souffre, ne pas montrer qu'on est fâché ou qu'on n'est pas parfait, cacher tous ses sentiments. Macron n'a pas de mal, il n'a aucun sentiment. Est-ce que l'évolution humaine idéale de ces gens serait l'homme robot?
Je préfère largement me fier à quelqu'un qui ne cherche pas à se maîtriser tout le temps, c'est le signe d'une meilleure santé mentale et d'une plus grande intégrité.

je ne regrette pas mon vote pour JLM au 1er tour
ni la semaine que j'avais consacrée à rédiger un 'article'
pour 'militer' en sa faveur, inciter à voir au delà du personnage
ne pas s'arrêter à ce que les médias en montrent/travestissent
et plutôt apprécier le programme Fi/AeC à sa juste valeur
l'espoir qu'il offrait - toujours, d’un changement radical de politique

aujourd’hui encore JLM reste à mes yeux le seul qui se démarque
et malgré la belle brochette de personnes qui l'entourent
je ne vois personne en mesure de prendre sa place
(quand bien même il envisagerait de la céder
ni ne trouve fondées les malheureuses 'dissensions'
qui ont un temps agité Fi il y a quelques mois ...)

je mesure néanmoins ses 'limites' à rassembler davantage
je les comprends : on ne se refait pas du jour au lendemain
et les relativise : j'accorde plus d'importance à ses qualités
hélas, à l'ère de la comm', la forme l'emporte sur le fond
et son 'tempérament' - sa 'personnalité'
sur sa capacité à convaincre, séduire

d'autant que la capacité de "la population française [ou autre]
à s'appliquer à analyser", a elle aussi ses limites ...
sinon nous n'en serions pas là
advienne que pourra
avec ou sans Méluche ...