Dat klopt ja. Frankrijk is een groot voostander, om een voorbeeld te noemen, van het verbieden van glyfosaat en heeft daar ook een voorstel voor gesteund.
Ondertussen zijn de regels in F strenger dan in NL. Er mag geen glyfosaat meer verkocht worden in de supermarkten sinds vorig jaar, maar hoe het met het professioneel gebruik is, weet ik niet. NL vaart een andere koers.

Dat allemaal gezegd hebbend... we hebben het over het gebruik als bestrijdingsmiddel in de landbouw, maar er zijn toepassingen, naar ik me heb laten vertellen, waarbij glyfosaat wordt gebruikt en noodzakelijk is. Dat is wat de discussie moeilijk maakt.

Voorbeeld: de stad Amerfsfoort heeft een problem met een woekerende exoot, de Japanse duizendknoop, die vrijwel onbestrijdbaar is maar de fundamenten en infrastructuur van de stad aantast. De enige methode die ze gevonden hebben, is om glyfosaat als vloeistof in te spuiten in de stam van de plant.
Denk je eens in wat een enorm werk dat is!

Kortom: Ik ben met je eens dat het goed zou zijn als NL wat actiever zou helpen met de discussie. Ik denk dat we van glyfosaat af moeten, omwille van de bijen, maar specifieke manieren van gebruik toegestaan moeten blijven tot we iets anders hebben om de exoten mee te bestrijden. Ik ben benieuwd of de universiteiten van Wageningen en Nijmegen zich daar mee bezig houden. Vast wel.