leider geil, ganz im gegensatz zu dem partei-umgang mit sexuellen übergriffen

@murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
partei-umgang mit sexuellen übergriffen??........ verwechselt du das etwa mit den Piraten?
https://sea-watch.org/zdf-verbietet-wahlwerbespot-der-partei-zur-seenotrettung-sterben-im-mittelmeer-nicht-wahlrelevant/

@murdeRED dreams GrandWizardOfZOG Bei 'Die PARTEI'? Hab schon wieder nix mitgekriegt. Oder meinst Du die anderen von der orangenen Konkurrenz?!?

also ich meine mich ja zu erinnern, dass paul das auch weitergesagt hatte, aber ich kopiers dann nochma hier rein
"Sexisten wählen Die PARTEI

In der Nacht von Samstag zu Sonntag erschienen berlinweit Wahlplakate der Partei Die PARTEI mit dem Slogan “Sexisten wählen”. Die Plakate zeigen den EU-Abgeordneten Martin Sonneborn in seiner bekannten Siegerpose. Stutzig macht einzig der über ihm prangende Slogan.

Wird Martin Sonneborn als Sexist bezeichnet? Oder wählen Sexisten bevorzugt Die PARTEI? Hat Die PARTEI etwa ein Sexismusproblem?
Die letzte Frage kann man eindeutig beantworten: Ja, hat sie. Und zwar ein Gewaltiges.

Die Partei Die PARTEI ist 2004 gegründet worden und angetreten um satirisch auf politische und gesellschaftliche Missstände aufmerksam zu machen. Sexismus war eines dieser Themen. Die letzten Jahre und insbesondere der Wahlkampf zur BTW2017 zeigten jedoch in eine andere Richtung.

Parteiintern ist es schon lange kein Geheimnis mehr: In den letzten Monaten traten beinahe wöchentlich Frauen* und Männer* aus der PARTEI aus. Die Liste der Vorwürfe an die nun ehemaligen Genossen ist lang:
Von anzüglichen Nachrichten über Stalking bis hin zu sexuell motivierten tätlichen Angriffen ist alles dabei. Die Vorwürfe und ihre Häufung sind dramatisch genug, doch der innerparteiliche Umgang setzt dem noch einen drauf:

Lange Zeit wurden die öffentlich gemachten Vorwürfe mit dem legendären Schweigen im Walde quittiert. Orts-, und Landesvorstände, aber auch Teile des Bundesvorstandes relativierten nicht nur die an sie herangetragenen Vorfälle, sie versuchten vielmehr diese unter den Teppich zu kehren. Exemplarisch soll hier der Fall einer mittlerweile ausgetretenen Genossin* stehen, der vor zehn 10 anderen der Rock von einem “Genossen” hochgezogen wurde. Niemand schritt ein. Sie thematisierte den Vorfall wiederholt im Kreis- und Landesverband und erhielt kein Gehör. Erst nach ihrem Austritt und einem öffentlichen Facebook-Post wurde über den Vorfall geredet. Die vorherrschenden Reaktionen: ungläubige Betroffenheit und die Angst, dass es an die Öffentlichkeit kommt und den Ruf der Partei schädigt.

Dieser Fall veranschaulicht den Auswuchs und ist leider nicht der Höhepunkt einer seit langem stark sexistisch geprägten Diskussionskultur in der allgemeinen Parteikommunikation. Wir können leider nicht alle Fälle öffentlich machen, da es nicht von allen Opfern das Einverständnis dazu gibt und teilweise laufen dazu aktuell noch Ermittlungsverfahren.

Erst die öffentlichen Facebook-Posts von mehreren Genossinnen* zwangen den Bundesvorstand zu einem Statement. Dieser kam erstens viel zu spät und war zweitens in keiner Weise zufriedenstellend. Martin Sonneborn rief zu einer höflicheren Diskussionskultur auf und versprach Sensibilisierungskurse. Diese wurden jedoch optional angeboten und wirken somit mehr als halbherzig.

Die “alten, weißen Männer” und ihre schwellenden Auswüchse, welche auch vom 1.Vorsitzenden Martin Sonneborn gern kritisiert werden, durchsetzen die PARTEI. Durch den Sexwahlkampf zur BTW2017 wurde allgemein suggeriert, dass Sexismus eine feine Sache sei. Und im Zweifel: Alles nur Spaß. Zusätzlich zu dem vorhandenen, problematischen Klima, hat Die PARTEI ihre Mitgliederbasis eben in die entsprechende Richtung ausbauen können und so nachhaltig ein hartnäckiges Problem verstärkt. Die ursprüngliche Satirepartei zieht nun zunehmend Mitglieder* an, die die Statements für bare Münze nehmen und die satirische Metaebene nicht mehr wahrnehmen. Uniform und Sexismus sind anziehende Faktoren und nicht der Kampf gegen eben diese.

Dieser Entwicklung haben wir lange genug zugesehen und versucht sie intern zu bekämpfen. Da der Bundesvorstand, nach Jahren immer noch nicht ernsthaft tätig wurde, sehen wir uns gezwungen das Problem öffentlich zu machen und es anzuprangern:
Wir vom OV Charlottenburg-Wilmersdorf haben die „Sexisten wählen“ Plakate konzipiert. Wir sind allesamt aktive PARTEI-Mitglieder*. Es handelt sich, entgegen mancher Behauptungen, somit um ein offizielles PARTEI-Plakat.

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten:
In den gängigen PARTEI-Chatgruppen mehrten sich misogyne Diskussionen. Nach zunächst wilden Mutmaßungen, hatten die Berliner PARTEI-Mitglieder* schnell und ohne jegliche Beweise, eine Schuldige gefunden: die ehemalige Genossin* Maria von Bolla. Im Zuge der Diskussion wurde mehrfach Marias Geschlechtsidentität bewertet und gar abgesprochen und gepaart mit harten Beleidigungen. An dieser Stelle möchten wir aufrichtig bei Maria von Bolla um Entschuldigung bitten. Mit diesem Verlauf haben wir nicht gerechnet und waren auch ziemlich entsetzt über die sofort einsetzende Hexenjagd gegen eine unbeteiligte und auch nicht eingeweihte Person. Diese parteiinternen Reaktionen bestärken uns in unserem Verfahren das Sexismusproblem in der Partei Die PARTEI öffentlich zu machen. Wir wollen dieser Entwicklung nicht weiter tatenlos zusehen."

https://joindiaspora.com/posts/ed815c404fd40137e94c268acd52edbf

@Detlef Paudler Unwählbar.

Mit Göbbels und Göring in den Wahlkampf und nun auch noch Sexisten wählen Die PARTEI ..... Unwählbar.
https://www.tagesspiegel.de/politik/europawahl-2019-martin-sonneborn-mit-neuen-provokationen/22941412.html

Oder halt nur die Satire in der Satire-Partei nicht verstanden?

also ich würde ja behaupten, dass diese wortmeldung aus dem partei-maschinenraum KEINE satire ist

@murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Wo ist das Problem, ja sie machen so etwas damit Sexisten oder Nazis “Die PARTEI” wählen und keine AfD, das ist halt ihre krumme Logik, welche andere nicht verstehen können. Genau wie der Aufreger um die Homophobie des Martin Sonneborn weil er turnusmäßig gegen ein Verbot sogenannter Konversionstherapien gestimmt hat. Klar mit anderen Parteien oder logischer Politik ist eine Satire Partei nicht vergleichbar.
Hier geht es aber nicht um die Politik der PARTEI, sondern um Zensur beim ZDF, denn die Inhalte gegen ihnen nichts an.
“Während andere Parteien das heiße Eisen Migration vor der Wahl erst gar nicht anfassen wollen, schwingt sich das ZDF beim PARTEI-Wahlwerbesport zum Scharfrichter über die individuelle und öffentliche Meinungsbildung auf. Der verfassungsrechtlich vorgegebene Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gilt auch bei für die Politik unliebsamen Themen, wie dem massenhaften Sterbenlassen im Mittelmeer.” sagt Marie Naass von Sea-Watch.

hast du den beitrag gelesen? du meinst

Von anzüglichen Nachrichten über Stalking bis hin zu sexuell motivierten tätlichen Angriffen ist alles dabei. Die Vorwürfe und ihre Häufung sind dramatisch genug, doch der innerparteiliche Umgang setzt dem noch einen drauf

wird ganz bewusst von der partei betrieben, damit sexisten die partei wählen?
du scheinst mir das mit der satire zu ernst zu betreiben.

und lies doch vielleicht nochma meinen ersten comment durch, der umgang der partei MIT DEM THEMA MIGRATION UND DER ZDF_ZENSUR ist "leider geil, im gegensatz zu"

Du willst es nicht verstehen , egal ob man die Partei mag oder wählt oder hat auch nicht , da man sie "sexistisch" findet ...
Der SKANDAL ist das öffentlich rechtliche ZDF als Scharfrichter über die individuelle und öffentliche Meinungsbildung. Heute bei "Der PARTEI" morgen vielleicht bei den Linken oder Piraten.

oh, stimmt, natürlich, nachdem die partei jetzt vom ZDF zensiert wird, darf man an dem verhalten der partei in sachen sexuelle belästigung natürlich keine kritik mehr üben.
so differenzieren ist nicht deinz, oder? 0o

@murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Natürlich darfst du das, es ist aber ein anderes Thema.
In der CDU oder SPD gibt es sicher auch Sexismus , wäre sicher ein Grund ihre Wahlkampf Spots zu verbieten deiner Meinung nach ....

sag ma, hast du zuviel mit dummen punks abgehangen? wo sage ich denn, dass die zdf-zensur meiner meinung nach richtig wär? oder auch nur nachvollziehbar?

@murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
Nein du versuchst die ganze Zeit es mit den angeblichen Sexismus Vorwurf zu Rechtfertigen oder zu Verbinden warum?

nein, vielleicht ist dir die formulierung "im gegensatz zu" nicht geläufig, aber das ist in keinster weise mein problem.
was ich versuche, ist, deutlich zu machen, dass man, ähnlich den piraten, man in einem wichtigen politfeld gute arbeit machen kann, aber trotzdem wegen anderer politfelder unwählbar.
die piraten machen prima politik und propaganda in sachen netzpolitik, aber wg ihres umgangs mit sexualisierter gewalt sind die unwählbar und jetzt versuch das bitte mal auf die partei und migration zu übertragen, ist gar nicht soooo schwer und kriegen schon 5klässler hin und sogar manche dumme punks

"Sexuelle Gewalt" ist etwas für den Staatsanwalt und wenn es nicht strafbar ist sollte man auch nicht von "Gewalt" sprechen egal ob bei den Piraten oder der Partei. Sexismus ist ein weites Feld und Anschuldigungen sind schnell gemacht gerade vor einer Wahl, es ist immer schwer solche Anschuldigungen zu Beweisen oder zu Widerlegen ...

ach ja, natürlich, ich grüsse trump von dir, btw gab es denn ne verurteilung bei den piraten? nein? na dann kann ich die natürlich doch wählen, diese feminazis benutzen sowas ja eh nur, um ..... 0o