Scandale...

C'est pas nouveau comme information ... et même que l'on replante du Douglas à la place de nos chênes, sous lesquels il ne pousse rien et donc ne vit aucune espèce animale.

Oui... ça doit être costaud, car ce n'est pas le premier article.
La Chine fait main basse sur le bois du Limousin

Merci la dictature UE et sa doctrine fasciste, le néolibéralisme.

Corrèze : le Conseil Departemental oblige les riverains des routes a élaguer leurs arbres sous contrainte d'une amende. Motif : les feuilles abîment le goudron ... Ce sont essentiellement des chênes. Les entreprises proposent un élagage gratuit contre récupération du bois ... Pour elles élagage = abattage ! Les Chinois achètent le chêne a prix d'or ... L'intervention de N. Hulot mettra fin à ce massacre.
L'UE n'a donc rien à voir, mais elle pourrait imposer une gestion durable des forêts et une utilisation prioritairement locale.

@Patrice LEPISSIER

L’UE n’a donc rien à voir, mais elle pourrait imposer une gestion durable des forêts et une utilisation prioritairement locale.

Faux. Article 63 du TFUE.
Avant, les Chinois allaient acheter leur bois chez les Russes. Mais quand les Russes ont considéré que ça suffisait comme ça, ils ont imposé des taxes ou une autre procédure, pour rendre l'achat de bois par les Chinois inintéressant ou trop cher, ou impossible ou que sais-je, mais en tout cas, en tant que Nation souveraine, la Russie a fait ce qu'il faut pour contrôler ce qu'il se passe sur son territoire !
La France, n'est pas une Nation souveraine vu son appartenance à l'UE, et je te renvoie à l'article 63 pour le comprendre : elle n'a pas le droit d'empêcher l'achat de bois par les Chinois, ni même de le rendre plus cher en imposant une taxe !!!!!
L'UE n'a rien à voir ? -> NON, l'UE a tout à voir.
Surtout avec des dirigeants pro-UE et néolibéralisme en plus !!

C'est l'ONF pour les forêts domaniales et les privés pour les forêts privées qui décident à qui ils veulent vendre leur bois, pas l'UE. Et ils sont parfaitement capables de réserver telle ou telle coupe pour le client de leur choix, c'est ce qu'ils viennent de faire pour Notre Dame.
Mais c'est d'abord aux consommateurs d'arrêter de vouloir toujours moins cher, dans les domaines commerciaux, ce sont eux les vrais décideurs, pas une stratosphère européenne quelconque.

Parce que tu crois que qu'un privé va pouvoir vendre son bois à la Chine, si un vrai pouvoir de l'État impose une taxe à l'exportation de bois vers la Chine (ou vers de grands groupes d'un autre continent, histoire de faire une formule qui ne vise personne, comme le font les USA ? ou même exemple avec la Chine, de toute façon, quand elle protège ses propres biens ? car évidemment, nous, on n'y a pas accès) ?
De qui se moque-t-on là ?

Et parce que tu crois que l'ONF est un organisme qui a encore le moindre avenir, avec des traîtres au pouvoir en France, qui appliquent à la lettre et même avec du zèle, la doctrine néolibérale et notamment pour nous, celle de l'UE ? Et alors que la SNCF et tellement d'autres services publics sont déjà morts ?
De qui se moque-t-on ?
Et donc, bien sûr... c'est la faute aux petits possesseurs de bouts de forêts... rhooo les méchants... :)

Dans 2 sec, je sens venir la diskette de "c'est la faute aux Gilets Jaunes" s'ils n'ont plus rien le 10 du mois... :)

Plus sérieusement, il est gravement temps d'avoir en France une vraie souveraineté !

Donc bien sûr que évidement oui !! La doxa (via les traités) de l'UE joue directement sur l'impuissance française face au pillage du bois français par la Chine !

D'accord avec @patricelepissier.

Exemple : Leroy-Merlin d'ici a une dizaine de modèles de couvercles de WC en bois importé de Chine pour un modèle français de bonne qualité.

Ce qui n'empêche pas de réformer l'Europe pour une meilleur fonctionnement démocratique sûrement pas en imitant la France ou en fermant les frontières.

Votez #Europeécologie. #lesverts

@Panem_Et_Circences parce que vous croyez qu'avant l'UE et avec le Franc nous avions une indépendance quelconque ? Replongez vous dans notre histoire récente et renseignez-vous auprès des entreprises qui à l'époque subissaient le dictat de ses clients étrangers. Vous rêvez ou vus vous croyez encore au moyen-âge. Réveillez-vous, le monde a déjà changé.

Il est vrai que c'était déjà la merde sans l'UE...! C'est kif kif...

Bizarre bizarre @Patrice LEPISSIER
Dois-je comprendre que le sujet du bois, de l'ONF, de l'achat par la Chine et etc, en bloquant le tout par des taxes, que le sujet est réglé ???

Mais alors si je comprends bien... Vous comprenez que c'est bien l'UE qui nous empêche de prendre une décision souveraine en France, sur notre sol !!!! ???
La preuve est donc faite que nous ne sommes pas en mesure de nous défendre sur notre propre sol !!
Votre silence sur cette question, le fait que vous n'ayez plus d'argument à opposer clos la discussion.

Pourquoi alors basculer sur un autre sujet, tel que là, le franc et blabla indépendance ? ?? Par déni de votre part ? une forme de fuite, en sautant sur un autre sujet ?

Alors... soit...

@Panem_Et_Circences parce que vous croyez qu’avant l’UE et avec le Franc nous avions une indépendance quelconque ?

Il est vrai que c’était déjà la merde sans l’UE…! C’est kif kif…

Et donc en toute logique, on continue sur la voie de l'UE, dont la doctrine est un fascisme ?
https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/310316/le-neoliberalisme-est-un-fascisme-par-manuela-cadelli

Quand on est mature, on accepte de s'être trompé, s'être fait entuber. Et c'est le cas pour nous tous avec l'UE. (Attention, je parle bien de l'UE, et pas de l'Europe !!)
Les peuples n'en veulent pas et c'est donc le pire nationalisme sur le continent européen, car tout le monde a compris que la finalité est bien de construire un pays "Europe" éventuellement fédéral. Seul souci, cela doit se faire contre les peuples. Une dictature donc. Toujours ok ?
Pourquoi pas. Mais alors, ne vous dites pas démocrates !!!!

L'écologie avec EELV ?
:))))))
Voici ce que vaut l'écologie dans cette dictature qu'est l'UE :

On continue encore longtemps avec ces infâmes, ce pipo, ces pourritures ?
Qui peut croire que ces tocards roulent en quoi que ce soit pour l'écologie ?
Et surtout, car il y a pire : comment faire avancer quoi que ce soit sur le thème de l'écologie, quand on n'a même pas le pouvoir de l'initiative qui consiste à forcer un vote sur une question donnée ??? (l'initiative, c'est la Commission qui l'a, pas le Parlement)
Tu m'expliques ça, @Alain Frappin-P ?
Comme, tu m'expliques comment vas-tu "réformer" l'UE, quand il faut avoir l'unanimité de 27 pays membres et des 27 parlements nationaux, soit 56 accords unanimes, pour changer quoi que ce soit ?
C'est beau de se toucher la nuit, de rêver à ce point ... Il serait temps de se réveiller.
ÇA FAIT 40 ANS QUE LE SLOGAN "CHANGER L'EUROPE" EXISTE sur une affiche du PS (1979), et RIEN n'a changé depuis !!!

Exemple : Leroy-Merlin d’ici a une dizaine de modèles de couvercles de WC en bois importé de Chine pour un modèle français de bonne qualité.

Et donc, on va continuer... Et on n'aura bientôt plus un seul modèle de qualité made in France ??? C'est ça l'objectif pour vous ???
Je vous envoie par la poste le sabre pour vous faire hara-kiri ?
Non mais... vous êtes à ce point paumés, convaincus d'être minables qu'il ne faut pas relever la tête ?

@Panem_Et_Circences parce que vous croyez qu’avant l’UE et avec le Franc nous avions une indépendance quelconque ?

Ah oui... on dirait bien qu'on était minables, d'après vous... :)

Ben on ne parle pas du même pays... :)
Cela étant, vous ne savez rien ni du franc ni de l'euro, sinon vous ne seriez pas à balancer de telles âneries.
(suffit d'aller voir cette récente étude allemande qui montre que les Français ont perdu 56.000 € depuis l’avènement de l'euro, pour comprendre où on va si on continue.)

Vous n'êtes pas en train de rêver... en fait, vous ne savez pas de quoi vous parlez, parce que vous subissez la propagande pro-UE depuis trop longtemps : il est vraiment temps que ça cesse !
Parce que si dans le passé, ce n'était pas parfait, continuer avec l'UE, qui est un problème, et pas une solution, ne fera qu'aggraver les choses.
"Avant", à tout le moins, on pouvait prendre une décision, en toute souveraineté, et en changer, si cela s'avérait être une erreur.
Et quitter l'UE est urgent, mais pas pour revenir à avant, mais simplement pour aller de l'avant : construire une vraie démocratie, ce qui n'a jamais eu lieu avant, justement !
Exemple avec le RIC ETM... et en tout cas, cela est impossible sans quitter l'UE !
Quitter l'UE ne mettra pas plus de démocratie en France, cela restera à construire, mais sans quitter l'UE, cela n'adviendra pas. Qu'importe l'ordre ce qui se fera en premier, mais FREXIT et RIC ETM sont intimement liés. Et au passage, il faut reconstruire le pays, sur le plan industriel... mais surtout sur le plan alimentaire, et donc écologique : en cas de grave crise sanitaire, la France est incapable de nourrir sa population !!!
Or, "avant" la France était capable de nourrir sa population, puisque vos âneries vous amènent à parler de "avant"... et vu le déclin du pétrole qui va débuter dans les années à venir, et en tout cas avant 2030, les denrées venant de loin vont être trop chères, à la fois pour nos moyens, et à la fois pour l'écologie, vu le CO2 dégagé que cela représente !! On n'a plus le temps de faire avec des traîtres de technocrates et Cie des institutions européennes, de cette ploutocratie que vous défendez sans vous en rendre compte, alors que eux n'en ont rien à foutre de vous... et auront, eux, une solution de repli quand ce sera la vraie crise : la famine...
(je vous conseille tout particulièrement d'écouter ce dernier lien.... )

Bonne suite.
Et votez bien... Surtout ni Macron, ni Le Pen.
Et je vous conseille l'UPR pour enfin faire entendre un autre son de cloche que la vaseline Autre UE, mais c'est vous qui voyez....

Votre réponse est un grand méli mélo parsemé d'insultes.

Non EELV n'est pas libéral. Les dissidents que vous nommez sont partis justement parce qu'ils l'étaient eux-mêmes et j'ai participé au départ de certain d'entre eux après avoir aidé à les mettre en minorité. Comme vous mais de façon plus policée certains d'entre eux se sont mis ensuite à insulter les militants de base d'EELV les traitant de militants d'extrême-gauche (pour eux, c'est une insulte). Les autres sont des arrivistes. Jadot qui s'est battu contre les CETA, TTIP et autres traités très libéraux et iniques, n'a rien à faire dans cette liste.

Comme vous, nous combattons la politique injuste de Macron. Et j'en ai rien à faire du PS que vous admirez (ou haïssez, c'est selon). Nous sommes pour une politique écolo et humaniste. Le PS de Valls nous a montré le contraire de ce que nous voulons.

« quand il faut avoir l’unanimité de 27 pays membres et des 27 parlements nationaux, soit 56 accords unanimes, pour changer quoi que ce soit »

Faux, il n'y a pas besoin de l'unanimité pour faire voter des directives européennes au Parlement européen et changer l'Europe. Sur l'écologie justement, c'est comme ça qu'on a interdit la pêche électrique pour aider les petits pêcheurs et qu'EELV a fait voter d'autres mesures importantes. Je constate que vous connaissez mal le fonctionnement de l'Union européenne.

LUPR diffuse des idées totalitaristes, au minimum nationalistes et souvent scientistes (Asselineau se présente toujorus comme un expert, de quoi ?, le gourou de ses militants). Je connais intimement l'un de ses tout petits partis frères (non je ne parle pas d'un parti montant aujourd'hui) avec des idées très proches. Très peu pour moi.

Chez EELV, nous fonctionnons de façon la plus égalitaire possible.

Ben l'interdiction de la pêche électrique doit bien être la seule victoire écolo de l'ue, vu que je n'entends que ça, et donc depuis 40 ans...
Bravo.
Une petite voix me dit que la commission a joué fort pour cela...
Tiens, du coup... Ça serait pas la logique capitaliste classique de changer un détail, pourvu que le système reste ?
Eh oui... Éliminer les "petits" pour laisser continuer les bateaux usine, les GROS donc, faire un pognon de dingue, en raclant le fond des océans et mers ?
Oups... C'est si logique...
Et 2048 sera vide de poissons dans les océans... Grâce aux écolos ue...
Bien joué.

Faux, il n’y a pas besoin de l’unanimité pour faire voter des directives européennes

:))
Ça dépend lesquelles, bien sûr !!! !!!
Tu parlais de “réformer” l’UE… donc soyons honnête.
Les mesurettes, on s’en fout, si le fond ne bouge pas.

Pour changer de politique économique, fiscale, sociale ou écologique, voir la suite :

MISE AU POINT - Les mesures phares des Gilets jaunes exigent le Frexit !
Vidéo 18min : https://www.youtube.com/watch?v=ydrRiHX21Ik ou https://www.invidio.us/watch?v=ydrRiHX21Ik
#GiletsJaunes #GJ #Européennes2019 #ÉlectionsEuropéennes #UE #26mai

Et quand c'est même "Osons Causer", un supporter indéfectible de la LFI qui le dit :
ÉLECTIONS EUROPÉENNES : LE VRAI POUVOIR DU PARLEMENT EUROPÉEN

-> Le non-Parlement européen n'a ni le premier mot (l’initiative), ni le dernier mot ! Et donc ?

Alors après, on peut blablatérer des lustres, mais il n'y a aucun enjeu pour changer qlq chose.
Moi, je soutiens l'UPR car il faut absolument faire avancer cette question du Frexit : pousser à une vraie argumentation, en France, sur pour ou contre une sortie de l'UE !!!
Et je pense que cela va servir tous les partis d'opposition, car si le peuple français s'éveillait en masse sur cette question, ça commencerait à sentir grave mauvais pour la ploutocratie néolibérale européenne...

@Panem_Et_Circences : "Bizarre bizarre @Patrice LEPISSIER
Dois-je comprendre que le sujet du bois, de l’ONF, de l’achat par la Chine et etc, en bloquant le tout par des taxes, que le sujet est réglé ???"
Je crois avoir déjà donné mon point de vue : il est parfaitement possible de ne pas vendre de bois à la Chine, comme il est possible aux consommateurs de ne pas acheter de meubles/parquets en provenance de Chine, cela n'a strictement rien à voir avec l'UE.
Quant à l'idée de taxes, il y a bien longtemps que l'on sait que cette technique ne fonctionne pas et que les effets pervers sont nombreux. Je suis d'ailleurs anti-taxes à gogo : plus il y a de taxes, en nombre, plus il y a de possibilités de frauder. Plus les taxes sont élevées plus il est intéressant de frauder, plus elles sont faibles, moins elles sont utiles.
Pour ce qui est de la "souveraineté", j'ai également déjà répondu : dans le monde actuel c'est une illusion, il ne peut y avoir souveraineté que s'il y a équilibre de forces et la France toute seule ne fait pas le poids.
En conclusion, les idées de M Asselineau et de l'UPR sont celles du 19e siècle, les temps ont changé, il faut savoir s'adapter et ne pas toujours vouloir revenir en arrière.

Mortel !! :)

Je ne parle pas de taxes, mais bien d'écologie... :)
On s'en fout de savoir comment on fait, taxe ou pas taxe, pour bloquer l'exportation de bois !!! Moi je suis au pouvoir, j'te sors un décret interdisant de couper un arbre de plus de 100 ans, si c'est l'envoyer à l'autre bout du monde, point !
Or, la libre circulation de l'UE, me l'interdit !!!!
Ton délire "taxes", on s'en tape, désolé, mais quand on voit le temps que met un arbre comme un chêne à atteindre une taille respectable, je crois que c'est secondaire de savoir ce que l'on fait pour barrer la route à ceux qui ne voient dans un arbre que le profit !
Et pareil pour ceux qui consomment en France, d'une façon peu responsable.. Là aussi ! Espérer que ça se régule tout seul, par la touche magique du "marché" économique... :)
Il faut évidemment des deux : liberté et contrôle. Protectionnisme et libre circulation. Adaptée !
Exemple la Suisse : elle impose de fortes taxes sur les fraises importées, lorsque la récolte a lieu en Suisse, et donc cela empêche les Suisses d'acheter les fraises d'ailleurs, et entretient le marché et la production intérieurs ! Et le reste du temps, les taxes surélevées sont supprimées ! Subtil non ? Adaptation ! À condition d'être un pays SOUVERAIN DE SES DÉCISIONS !!

La libre circulation des capitaux et des marchandises montre ses limites, justement sur ce point là : il y a irréversibilité sur certains aspects, dont l’environnement ! Quand le milieu naturel est détruit pour le profit, il est détruit !

Mais le plus beau est encore à venir...

Pour ce qui est de la “souveraineté”, j’ai également déjà répondu : dans le monde actuel c’est une illusion, il ne peut y avoir souveraineté que s’il y a équilibre de forces et la France toute seule ne fait pas le poids.

@eyome je crois, l'avait déjà écrit ailleurs :
Et donc @Patrice LEPISSIER, la France n'est pas assez forte "toute seule" pour s'en sortir, la pauv'petite, mais elle est assez forte pour imposer sa politique aux autres 26-27 pays de l'UE !!! ??
:)))
Très très logique encore, tout ça...
Surtout qu'à ce compte-là, sur 197 pays de la planète, ça en fait toujours encore environ 180 qui devrait se sentir bien mal alors... les pauvres... ils ne sont pas dans l'UE... :)
Et même en Europe, la pauvre Suisse, ben dis-donc, coincée dans l'UE mais sans y être.. Elle doit ne jamais avoir quitté le 19ème siècle, tu ne crois pas ? ;) ;)

@Patrice LEPISSIER toi c'est sûr, tu es néolibéral pur sucre.... Pour l'action individuelle, contre les impôts... Ça fait peine à voir 😄

C'est d'autant plus drôle et stupide, comme blâme, de parler d'un retour au 19eme siècle concernant Asselineau, que c'est justement la critique qui est faite au programme de Macron, et là très sérieusement, par certains syndicats notamment...

Exemple ici :

La loi Macron, ou comment revenir au contrat de travail du XIXe siècle
http://www.regards.fr/web/article/la-loi-macron-ou-comment-revenir

Comme disait l'autre, les cons ça ose tout.. c'est même à ça qu'on les reconnaît.

xD Mais dans quoi tu t'es encore fourré @Panem ?!
Tu ne peux convaincre les gens de ne plus vouloir de leur pays !

Salut eyome ! :))))
keskon rigole parfois, quand même... :-P

@Emmanuel Florac je n'autorise personne à me coller une étiquette, quelle qu'elle soit, surtout de la part de quelqu'un que je ne connais pas et qui ne me connais pas.

@Panem_Et_Circences les seules régulations qui ont fonctionné sont celles qui ont été générées par les groupes de consommateurs, le reste ce n' d'intérêt qu'à très court terme, pour éventuellement lancer un mouvement collectif.

@Panem_Et_Circences je ne te parle pas de Macron, mais de la vision d'Asselineau qui est totalement rétrograde. Non, le France ne peut pas vivre seule avec ses petites lois et règlements ... si tu avais connu l'avant-UE, dans le monde économique, tu comprendrais à quel point on se faisait balader.

@eyome Oui, je suis favorable à l'intégration de la France dans une Fédération Européenne, et à plus longue échéance à la disparition de toutes les frontières et l'utilisation d'une monnaie unique mondiale (ça limiterait les spéculations financières), mais ça c'est juste pour après-demain.

Bè voilà ! xD
Ah si vous aviez rencontré mon grand père xD.

@Patrice LEPISSIER je te colle des étiquettes tant que je veux, tu n'y peux rien.

mais de la vision d’Asselineau qui est totalement rétrograde.

C'est ton avis @Patrice LEPISSIER et que ton avis.
Moi, je vois mal comment il peut être rétrograde quand dans sa profession de foi pour les Européennes on peut lire noir sur blanc que l'UPR est favorable à l'instauration d'un RIC ETM, un truc qui devait être de la science-fiction pour les gens au XIXe siècle.

Tu as un parti pris, très bourrin.
Mais ce n'est pas étonnant du tout, puisque tu viens de le reconnaître, tu es un fédéraliste. Or, il est évident, et il faut le marteler, que des gens comme toi ne sont pas des démocrates !!

Tu n'es pas assez vieux, quelque soit ton âge, pour ne voir pas encore de tes yeux une chose qui est certaine d'arriver : la disparition de l'UE !!!! Car les peuples n'en veulent pas !!

Le problème de la vision commune fédéraliste de l'Europe, c'est que c'est une vision impériale, donc impérialiste. Oui, ce n'est pas facile à admettre quand on a été embrigadé depuis la plus tendre enfance...

SILENCE : aujourd'hui il y a match ! Avant 16h nous connaîtrons le résultat, montée où descente aux enfers ... On est tous avec notre candidat.

Oui, ensemble contre la Haine !... lol

Résultat : les eurosceptiques sont toujours aussi minoritaires.
En conclusion, je me suis bien marré avec vos âneries, il est temps de s'occuper de la planète, tous ensemble, comme le demande les jeunes Européens.
Salut.

Salut !

@Patrice LEPISSIER parce que les médiocres EELV, qui n'ont jamais rien remis en question et surtout pas le capitalisme, vont nous sortir de là. Pfff, grotesque, pitoyable, ridicule. Allez ciao.

Et EELV signera avec le parti de Macron/Loiseau. On est certain d'avancer question écologie :)

Quand ces électionsne montrent qu'une chose : un mensonge rassure.