• Franck Cesarini Wolff
    Franck Cesarini Wolff
    2019-05-28

    Les nazis sévicent encores... Ils ont juste changé de camps....

    0
  • Canårđø-2.žerø
    Canårđø-2.žerø
    2019-05-28

    Et Gaza est aujourd'hui ce qu'hier fut Varsovie :(

    0
  • Franck Cesarini Wolff
    Franck Cesarini Wolff
    2019-05-28

    Cqfd

    0
  • mishaL
    mishaL
    2019-05-28

    changé de camp changé de camp faut le dire vite....

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2019-05-28

    "sauf si les pays donateurs" ?... Mais... comment vont-ils pouvoir donner, avec le blocus ?... :/

    0
  • Franck Cesarini Wolff
    Franck Cesarini Wolff
    2019-05-28

    Ah ben oui Misha, cela m'aurait étonné...

    0
  • mishaL
    mishaL
    2019-05-28

    cela m’aurait étonné…?

    -quoi?!

    0
  • mishaL
    mishaL
    2019-05-28

    Des historiens comme Annie Lacroix-Riz ont suffisamment montré le rôle des USA dans le financement du 3 reich, comme le rôle de certaine familles dominantes US , famille Bush par exemple, pour que leur complicité d’intérêt et leur soutient avec les naziz ne fasse pas de doute historiquement.

    À moins que tu cautionne la doxa libérale qui prétend que ce serait les usa qui auraient gagné la guerre contre le nazisme.

    Et là, ben oui Franck, çà ne m'étonne pas du tout!

    0
  • tzafrir@wk3.org
    tzafrir@wk3.org
    2019-05-29

    I can't read the French here but: the Gaza Strip is a big game of chicken with three major players (The Hamas government in Gaza[1], the Palestinian government in Ramalla[1][2], and Israel. Israel won't talk directly to the Gaza government, because doing so means recognizing it, and Israel (like the rest of the word) only recognizes the Ramalla government. There is also a land border between the Gaza Strip and Egypt, but the Egyptians were smart enough to not allow almost any type of goods over their borders (Except a few power lines. Still most of the power lines come from Israel).

    Thus anything that comes into or out of the Strip has to be OKed by those three players with their mutually conflicting interests.

    The two Palestinian governments have had talks of unifications for years, and so far nothing real happened (theoretically they have a single government, but it lacks any real authority). For Israel's current government this is quite convenient, as this ensures that there's no single Palestinian party to negotiate with.

    Oh, and: right now the Gaza government is in a bitter conflict with Israel (I won't get into the details right now, but it is violent of both sides), whereas the Ramalla government in practice mostly cooperates with Israel (for the mutual benefits of both).

    For instance: The current round (as of last March) began after the Ramallah government decided roughly two years ago (in an attempt to force the hands of the Gaza government) to cut its spendings on the Strip (both salaries it pays for its own civil servants[3] and reduce the amount of electricity they buy from Israel for the Strip. This started the escalation between the two governments. Naturally the Hamas government tried to deflect it towards Israel.

    Later on, at the beginning of 2018, an unexpected thing happened: grassroot protest started, out of despiration and contempt of both governments. It took a while for the Hamas government to take over that protest and mostly deflect it towards Israel: that's the sure way to avoid internal protest.


    [1] that claims to be the legitimate Palestinian government

    [2] but is also widely recognized as the legitimate government by most of the world

    [3] Those civil servants sit at home and do nothing. The Hamas have their own people instead. Still, they have steady salaries, and this is a nice thing to have in the Strip.

    0
  • Franck Cesarini Wolff
    Franck Cesarini Wolff
    2019-05-29

    Alors autant je ne suis pas pro US ni Russie ni aucun pays ou "Doxa libérale"d'ailleurs puisque que j'ai toujours été et resterai libertaire, mais il faut peut-être penser à arrété de délirer 30s... D'ailleurs c'est assez drôle de faire la recherche USA financement 3eme Reich juste pour se rendre compte des premiers résultats de sites qui sont tous complotistes, délirants ou antisémites. Alors que de grandes firmes comme ford en effet aient utilisé des prisonniers pour faire marcher leurs usines en europe c'est un fait, après côté fantasmes j'en ai d'autres plus sympas alors j'arrête juste là car comme tu le sais ou t'en doute, je n'ai aucune patience pour ces conneries...

    0
  • mishaL
    mishaL
    2019-05-29

    anti communiste bon teint par contre çà ne fait pas de doute.

    Et ce n'est pas de staline qu'il est question. Tu fais simplement parti de ces libertaires libéraux ....chien de garde.

    0
  • mishaL
    mishaL
    2019-06-06

    Quelques faits troublants sont documentés dans un excellent livre de l'historien Jacques Pauwels ( livre de l'historien Jacques R. Pauwels, paru en néerlandais sous le titre "Le mythe de la bonne guerre (l'Amérique et la Deuxième Guerre mondiale), EPO 2000. ). Ses documents irréfutables prouvent qu'une grande partie des sociétés états-uniennes ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la guerre : Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric, Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan...

    Pire. La grande nouveauté stratégique d'Hitler, ce fut l_a "Blitzkrieg", la guerre-éclair : porter très vite ses troupes au cœur de l'adversaire. Pour cela, deux conditions indispensables : des camions et de l'essence. L'Allemagne n'ayant aucun des deux, c'est Esso qui a fourni l'essence, tandis que les camions provenaient des usines allemandes de Ford et General Motors._

    Pauwels montre que :
    Une grande partie du patronat états-unien était pro-Hitler dans les années 1930 et 1940.

    ....

    D’ailleurs c’est assez drôle de faire la recherche USA financement 3eme Reich juste pour se rendre compte des premiers résultats de sites qui sont tous complotistes, délirants ou antisémites.

    -Alors je ne sais pas si on doit considérer les archives comme complotistes ou plutôt comme antisémites....?

    0