Похоже что форма высказывания чрезмерная по эмоциональности снижает весомость аргументов. Если кипишь и гневаешься, значит чего-то не понимаешь и скорее всего обличаешь в других пороки собственные.

@Игорь Харитонов форма согласен скомканная... я просто весьма сжал и утрировал чтобы не утопать в болоте слов.... на счёт аргументов .. они тут несут функцию пояснения.... но не направлены на то чтобы кого-то в чём то убедить... я просто изложил мысли. Типа как в твиттере....
@ivan zlax занятная инфа, Вань.. но только я не оч понимаю к чему это.... я знаю людей лично с куда более заковыристыми учебными и жизненными тропами.... это никаким образом из них не делает кого-то особенного . А про героин ....не очень тоже понял в чём прикол... типа сотрудник ФСБ... такой же человек как и все.... типа почему не гремят новости вроде "Школьный учитель задержан с тонной ЛСД" ? тут опять же... какое-то исключительное отношение к людям определенного рода деятельности.... Это тоже совковая тема. Взять любую группу людей отобранную по любому принципу и среди них будет процент мудаков. Это вообще никак не связано с трудовой деятельностью... Знаю кучу мудаков хиппи, знаю нормальных вполне себе отличных людей работников спецслужб.

я знаю людей лично с куда более заковыристыми учебными и жизненными тропами.... это никаким образом из них не делает кого-то особенного

Да, я помню, и Павлик Дуров у тебя никакой не особенный (заметь окончил тот же факультет и ту же военную кафедру, что и Сергей Иванов).

А про героин ....не очень тоже понял в чём прикол... типа сотрудник ФСБ... такой же человек как и все.... типа почему не гремят новости вроде "Школьный учитель задержан с тонной ЛСД" ?

Потомучто эти ребята предпочитают героин, кокаин и может иногда метадон, а не психоделики и каннабиноиды.

Взять любую группу людей отобранную по любому принципу и среди них будет процент мудаков.

Вот именно, среди тех кого ты пытаешься оправдать - этот процент немногим выше 99. Других туда просто не берут с некоторых пор. Если берут - они рано или поздно отрекаются, становятся предателями. Это называется круговая порука, если ты не такой как и они, если на тебя ничего нет, ты представляешь опасность для организации, всё просто.

Это вообще никак не связано с трудовой деятельностью...

Точно замечение. Деятельность тех, кого ты пытаешься оправдать никак не связана с трудовой.

Знаю кучу мудаков хиппи,

Тоже знаю не мало. Причём, из лично знакомых ещё не встречал тех, кто называл бы себя хиппи, и с кем бы хотелось бы продолжать общаться.

знаю нормальных вполне себе отличных людей работников спецслужб.

Что-то не верится. Если не лжёшь ради красного словца и это не кто-то из твоих личных родственников - назови кокретную спецслужбу и ранг этих "отличных людей".

@ivan zlax ой ну такой вуз откуда набирают людей в спец службы далеко не один.. и это вообщем то не новость.. например в Москве есть Бауманка для этого... Я тут совершенно не вижу никакой конспирологии... В нашествии гастарбайтеров из средней азии на крупные города страны тоже можно увидеть конспирологический заговор..... я просто не понимаю.. ну ок учились они там.. ок КГБ... и что дальше то? Про наркотики это ты вообще загнул... прям они такие сидят... "можт курнём?" "нееее .. мыж из госструктур, давай по метадону " ))) Тут вообще разница в том что ты рассуждаешь на основе непонятно какиех параноидальных теорий... а я на основе личного опыта... по крайней мере стараюсь.. В инфобалоте которое сейчас касательно всей этой конспирологии купаться это же фантазии чистой воды... На счё тлжи... ну ты можешь мне не верить.... но ты тогда также относись ко всей информации которую ты получаешь... я тебе могу сейчас статью тут накатать с фотографиями и видео про то что ты агент АНБ (кстати не исключаю) и вкинуть это грамотным способом на ютуб и ФБ и другие хомячки которые не понимают что параллели можно притянуть где угодно и какие угодно, поверят.... просто обилие конспирологических теорий напоминает сейчас жонглирование, вырванными из контекстов , сомнительных источников, притянутых за уши аргументов с вкраплениями фактов.... и я вообще не очень понимаю чо ты вечно в любую тему лезешь с этим ))) про таких как ты в сабже я упомянул... ты никому ничего не докажешь... как и впрочем я ))) назвать каких то людей...и какие службы конкретные... ну это уж совсем не эстетично... тебе понравилось бы если бы я тебя упоминал без твоего ведома в интернете..?

я просто не понимаю.. ну ок учились они там.. ок КГБ... и что дальше то?

То, что простым ребятам из Чебоксар или Вологды подобные заведения не светят. Это для привелегерованных, привелегии эти передаются исключительно по наследству.

я тебе могу сейчас статью тут накатать с фотографиями и видео про то что ты агент АНБ (кстати не исключаю) и вкинуть это грамотным способом на ютуб и ФБ и другие хомячки которые не понимают что параллели можно притянуть где угодно и какие угодно, поверят....

Если можешь сейчас - делай. Если не можешь сейчас (а можешь только пустые ничем не подтверждённые слова излагать) - не делай. Но точно не стоит говорить, что ты можешь сейчас сделать то, чего на самом деле ты сделать не можешь.

Про наркотики это ты вообще загнул... прям они такие сидят... "можт курнём?" "нееее .. мыж из госструктур, давай по метадону " ))) Тут вообще разница в том что ты рассуждаешь на основе непонятно какиех параноидальных теорий... а я на основе личного опыта...

Тоже из личного опыта. Я родился в городе в котором в 00ых (заметь не в 90ых), офицера ФСБ выходящего из игрового клуба расстреляли из автомата, из мимо проезжающей машины.

назвать каких то людей...и какие службы конкретные... ну это уж совсем не эстетично...

Я не просил назвать каких-то людей, чтобы не нарушать никакой этики. Я попросил назвать конкретную спецслужбу (может ты не про КГБ-ФСБ-СВР, что обычно ассоциируются со словом "спецслужба", а про Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору и науки вёл речь) и ранг этих "нормальных отличных людей", которых ты знаешь, если ты не солгал.

И всё же ещё раз настоятельно прошу подтвердить эти твои слова, и назвать службу и ранг (а не конкретных людей). Мне это необходимо чтобы понять твою мотивацию в оправдании этой привелегированной группы людей. Если твоя мотивация этого крика души "на эмоциях" в том, чтобы оправдать своих родственников, за счёт которых ты также находишся в привелигрованном положении по отношению к основной массе населения - можешь ничего не отвечать на это, я всё понимаю и настаивать не буду. Если мотивация не в этом - всё же настою, попрошу это уточнить, я желаю понять, почему ты вступаешься и оправдываешь тех, кто к трудовой деятельности никогда отношения не имел, но при этом крайне осложняет жизнь обычных трудяг этой страны.

тебе понравилось бы если бы я тебя упоминал без твоего ведома в интернете..?

Мне всё равно.

@Eenan, а помоему вы всё слишком лично воспринимаете. ну постят люди ссылдки на ютуб, что с того? многие в наши дни не читают “официальные” новости потому что там только врут постоянно а правду наоборот замалчивают, вот и получается что для многих это просто способ получения информации. тоесть я например когда смотрю Навального то воспринимаю только информ ацию которую тот выдаёт. то что он рассказывает - в газетах мафии пастухов-манипуляторов вы никогда не прочтёте. так в чём собственно проблема? не нравится чтото виджеть на D* - фильтруйте поступающий контекст. Ведь вы же не ругаете тех кто пишет тут например на японском? но по вашей же логике должны бы. значит двойной стандарт?

Интересно было в потоке #lang_ru найти что-то более живое, пост с размышлениями автора, комментарии.