Pas exactement. Ce qui est interdit c'est de faire un Yelp de la magistrature pour éviter des comportements de "forum shopping" ; la théorie derrière c'est que dans le service public de la Justice, les magistrats sont équivalents et interchangeables. De toute manière le Ministère tient depuis longtemps ce genre de stats nominatives, pour "aligner" les pratiques, mais ça n'est pas public.

@Manuel Viet hum, ce qui est interdit c'est l'évaluation, l'analyse et la comparaison par elles-mêmes, pas la diffusion des résultats. Du coup c'est plus large qu'un "yelp judiciaire"...

En réalité c'est un avatar de la guerre de l'opendata judiciaire pour casser les c... des startups genre "Doctrine" en les obligeant à rendre totalement anonymes les décisions publiées. Dans le petit entre-soi des éditeurs tradis de la rue Soufflot et du Ministère de la Jsstice, ça fait vingt ans qu'on essaye d'empêcher les petits nouveaux de grignoter les miettes du gâteau. À chaque fois le Conseil d'État rembarre l'administration, mais il reste des scories.