Ja das ist das Problem. Die meisten Menschen verstehen bzw. wollen den Anarchismus nicht verstehen. Und die Kräfte des bestehenden Systems tun seit langer Zeit alles um das auch noch zu verstärken.

Das ist nicht das problem. Das ist ein Strohmann-Argument.
Die probleme mit anarchismus sind die anarchisten selbst.
Was sind die wirkliche gründe warum leute anarchismus nicht ernst nehmen?
Zuerst, die anarchisten reden genau wie die kapitalisten.
Freiheit war was die liberalen verlangt (1848 usw). Wofür? Für ihre geschäfte. Sie haben nicht die abschaffung der staat verlangt sondern die vergrösserung der staat verlangt (vereiningung von deutschland, europa, nord amerika (vs) usw. Freiheit von der staat monopolen die damals existiert damit sie diese geschäfte betreiben können.
So, in der schule wir lernen das wort "freiheit" zu respektieren und zu bewundern.
Das hat nichts mit der wahre freiheit der völker von nord amerika ("indianer"), afrika usw. zu tun.
Weil sie von dem land lebten - land das "gehört" niemand - ja, das idee das land gehört jemand fand sie absurd - waren sie frei.
Mit der privatisieren von land, haben sie ihr freiheit verloren und sind abhängig geworden, genau wie wir.
Und das ist die problem - nicht der "staat".
Anarchisten sprechen nicht darüber.
Unser problem ist unser abhängigkeit.
Die reiche können land kaufen, selbst ernährung - sie können von ihre persömlich freiheit sprechen - weil sie das land, und daher die freiheit, von alle anderen leute gestohlen haben.
Wie kan ein normales mensch anarchisten respektieren, wenn sie, die anarchisten, nicht diese abhängigkeit verstehen, wenn sie, stattdessen, von der ¨staat" sprechen, das nichts mit dem problem zu tun hat - dem problem hier und jetzt.
Die anarchisten muss über die abschaffung von privat eigentum sprechen und wie die alternativ ausehen wird.

Es tut mir leid für alle rechtschreibungs fehler usw - ja, ich weiss es tut weh - mir auch :)