• zebulon_1er@framasphere.org
    zebulon_1er@framasphere.org
    2019-06-07

    Le jour où on entendra que telle joueuse s'est fait rachetée par un club pour plusieurs millions d'Euros... ben, c'est par pour demain.

    ( par contre, avec ma mère, on se foutait toujours de la gueule de ces annonces de rachat de joueurs, en se disant "Tiens ?! Je croyais que c'était interdit d'acheter des gens !?" )

    0
  • Actifwed
    Actifwed
    2019-06-07

    ici comme ailleurs, le foot est un business capitaliste et le jour où les gamines de 10 ans passeront des heures à s'entraîner à la place de faire des tutos make-up, et qu'1 milliards de personnes s'exalteront devant un match de foot féminin, il pleuvra du pognon sur ces dames. il faut arrêter avec la pleurniche salariale, et le féminisme n'a rien a voir là-dedans.

    0
  • Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    2019-06-07

    Faut arrêter le sport professionnel. Comme ça hommes et femmes seront a égalité.

    0
  • Actifwed
    Actifwed
    2019-06-07

    ;)

    0
  • zebulon_1er@framasphere.org
    zebulon_1er@framasphere.org
    2019-06-07

    Ce serait bien, parce que à ce stade-là, c'est plus un sport mais un travail (au salaire que même un trader se fait pas).

    0
  • Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    2019-06-07

    Et c'est une forme de bullshit job je trouve.

    0
  • Emmanuel Florac
    Emmanuel Florac
    2019-06-07

    C'est clair que le sport ne devrait jamais être pro. Ça n'a aucun sens. Mon beau-père jouait en amateur en championnat de France de rugby dans les années 50....

    0
  • zebulon_1er@framasphere.org
    zebulon_1er@framasphere.org
    2019-06-07

    Entièrement d'accord. Le sport c'est pour la santé. Quand c'est devenu une activité pro, ça te la bousille, ta santé.
    Et je parle pas des joueurs de rugby à qui leur entraineur a fait prendre des anabolisants à leur insu, et autres conneries du même genre... comme Festina, etc.

    0
  • Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    Laurent Espitallier (compte bientôt obsolète)
    2019-06-08

    Tout à fait.

    0
  • Epo Jemba
    Epo Jemba
    2019-06-08

    "le jour où les gamines de 10 ans passeront des heures à s’entraîner à la place de faire des tutos make-up, et qu’1 milliards de personnes s’exalteront devant un match de foot féminin"
    @Actifwed
    Si des gamins passent des heures comme des cons à jouer à un jeu pour confirmer un "Survivor Bias", je trouve cela plus dommageable ... seul 1% va réussir !!! Les autres auraient pu faire autre choses de plus utiles, trouver une solution à la pollution, trouver une solution à la démocratie etc

    Au beach-volley les femmes pro touchent énormément plus d'argent que les hommes (pour des raisons masculino-hormonales évidentes) . Si les joueuses de foot jouaient en maillot de bain, on verrait qui auraient le meilleur salaire !!
    Foutez la paix au nenettes avec leur tuto make-up, ça s'appelle avoir des centre d'intérêt différents.

    0
  • Actifwed
    Actifwed
    2019-06-09

    @Epo Jemba : je n'ai pas d'intérêt pour le foot, donc, je te rejoins qu'il y a selon moi des choses plus urgentes, mais pratiqué comme un loisir, je ne pense pas qu'il y ait un "survivor bias".
    et même, le goût de la compétition n'est pas encore une déviance.

    rien à redire sur les goûts et passions des personnes. liberté.

    je voulais juste dire que le foot est un business :
    les salaires sont indexés sur ce que ça rapporte.
    c'est du capitalisme, pas du social ou de l'idéologie.
    le système marchand est cynique et amoral et se fout du sexe des anges.
    donc, visiblement, montrer 22 femmes en short rapporte moins que 22 hommes en short, sauf pour le beach-volley ?
    bon, et alors ?
    en tout cas, je ne vois pas le rapport avec le féminisme, car rien n'interdit aux femmes de faire du foot, et aux hommes de faire du volley...ou des tutos make-up ;)
    après l'audience fait (ou pas) le salaire, et on ne peut pas forcer les gens à payer pour voir un truc qui ne les intéresse pas (d'où ma réflexion sur "1 milliard de spectateurs"...)

    pour le reste, le revenu universel pourrait être un début de solution pour donner une meilleure chance à chacun d'exprimer ses talents, même s'ils ne sont pas "rentables".

    0